# 丁入畝觀點  

台北市長柯文哲的幕僚「學姐」日前上政論節目的時候，提到了「統獨是假議題」，立刻遭到名嘴圍剿，也引起了網路上的爭論。批評者藉此暗示柯文哲對兩岸關係缺乏論述，並不具備當總統應有的條件。

近來台灣國際收支金融帳連續淨流出的新聞，惹來央行楊金龍總裁親自上陣釋疑，引發不少關注與討論。

在筆者前文「法律規定成廢話，教育部在玩台大？」中，討論了台大校長遴選案中的利益迴避爭議。在讀過教育部對管中閔「非法兼職」的認定之後，筆者深深感覺到整個案子充分反應了台灣當前的政治文化：不同立場者彼此找碴，以保證互相毀滅為最終目的。理念不過是藉口，法律不過是工具。

日前讀完「教育部對台大校長遴選結果之說明」，再參見湯德宗大法官的「論正當行政程序」一文後，筆者大惑不解。教育部是不是認為行政程序法，以及國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法（簡稱遴選辦法）中，對執行職務有偏頗之虞之利益衝突者，採取「申請迴避」方式的規定都是廢話？不管有無候選人提出申請，遴選委員會都必須採取「命為迴避」才算適法？