# EUA審查會議紀錄  

食藥署終於公布高端EUA（緊急使用授權）會議記錄。美國FDA（聯邦食品藥物監督管理局）的審查專家都是具名的，因為他們要為自己所支持或反對的申述意見承擔專業倫理責任。而食藥署公布的則是「去識別」的會議記錄，不免令人有些失望。讀完會議記錄，發現與會專家充分討論，提出很多見解，幾乎像在進行學術討論，其中有不少耐人尋味之處。

國產高端covid-19疫苗7月18日通過審查取得緊急使用授權（EUA），在各界強烈要求下，衛福部食藥署8月2日終於公布出席委員去識別化會議記錄，證實多數委員對於高端疫苗除中和抗體效價外，未提供抗體持續性、T細胞免疫、接種第3劑疫苗保護力，乃至於尚未進入第三期人體臨床試驗，都存有疑慮。然因多數委員提出的問題都不在食藥署一早公布的國產疫苗EUA審查與療效評估標準之內，遊戲規則既定，委員提出的諸多「條件」也只能淪為「建議」。

食藥署2日公布「去識別化」後的新冠肺炎國產高端疫苗緊急授權（EUA）審查會議紀錄，國民黨立院黨團總召費鴻泰3日表示，20位與會審查專家中，「3位通過、1位反對、1位要求補齊資料、15位有條件通過EUA」，不但沒有共識，且每個專家的專業不同，現在「去識別化」，看不出誰是誰發言，等同「元宵節沒到，就讓大家猜燈謎。」