# 裁定書  

鍾文智棄保潛逃遭通緝後，高院合議庭遭指對鍾文智加保、未延長科技監控的裁定未宣示、送達。高院自律會今天認嚴重違反程序，損及司法形象，決議建議2法官送評鑑，1法官不付處置。

連一鮑魚前負責人鍾文智炒作存託憑證（TDR）獲取暴利逾4億元，累計刑期30年5月定讞，結果原本台灣高等法院對鍾文智實施電子監控，但高院沒下裁定就未延長監控，以致鍾文智有空檔落跑，連裁定理由都是前天才補上，引發外界關注。而合議庭審判長邱忠義面對媒體卻將問題甩鍋給承辦書記官，此舉也引爆書記官工會不滿，發文點出5大問題痛批邱忠義違法詭辯、踐踏書記官尊嚴。台大國發所長劉靜怡也酸，不曉得有沒有哪個深愛北韓法學派特有邏輯的人要公開主張，像這種有權利意識、不平則鳴的工會份子，都是「中共同路人」？

藝人大S（徐熙媛）去世後，骨灰3月15日安葬於台北金寶山墓園，而她生前與前夫汪小菲2021年底離婚後，雙方糾紛不斷，因汪小菲與母親張蘭多次在網路上攻擊大S及其現任丈夫具俊曄，她最終於2023年提告。陸媒昨（19）日曝光北京法院裁定書，揭露大S生前向法院提出對汪小菲、張蘭行為保全申請，最終被下令2人不得再發表與大S隱私等相關言論，然而大S未等到最終判決便病逝，消息曝光後，也釣出張蘭發聲質疑媒體違規報導。

台北地檢署偵辦京華城案，向台北地方法院聲請扣押京華城土地，一度遭鼎越公司抗告，但台北地院7日更裁，准扣押聲請。包括民進黨議員簡舒培等人也引述裁定書表示，上面明確寫出民眾黨主席柯文哲有收賄。但網紅「館長」陳之漢則質疑，上面提到的「賄款」竟然是匯到民眾黨的政治獻金專戶，「太牽強了啦！」

民眾黨主席柯文哲因涉入京華城容積案遭羈押禁見，日前傳出民眾黨立委黃珊珊與柯妻陳佩琪已拜訪「慶啟人法律事務所」，引起關注。對此，民眾黨立委黃珊珊今（8）日在民眾黨團記者會後說明，她只是陪同陳佩琪資詢律師。不過她也說，自己有收到證人傳票，預計今天院會結束後到廉政署作證，案由為《貪物治罪條例》。

北檢偵辦京華城案，鼎越公司10月16日提出抗告，高院10月23日發回更裁，台北地院7日再度裁准扣押聲請。對於民進黨議員簡舒培引述裁定書指出，上面明確寫出因此案在押的民眾黨主席柯文哲就是有收有收賄。但對此，精神科醫師沈政男認為，扣押土地的二度裁定書，顯然就是照抄柯文哲延押裁定書，北檢若接下來查不到其他匯款，犯罪假設就會不攻自破。

民眾黨主席柯文哲涉入京華城案，日前再度被裁定延押，而《鏡週刊》今（5）日報導指稱，法院裁定延押的理由包括柯文哲「在市長室收受威京集團1500萬賄款」等等。對此，媒體人黃揚明在節目《阿姐反抗軍》中表示，《鏡週刊》的報導應該都是出自於北院裁定書中的內容，但「看起來比較像是側翼在辦案」，直嗆北院的法官素質之低。

北檢偵辦北市京華城案，台北地院1日後裁定民眾黨主席柯文哲自11月5日起延長羈押2個月，可抗告。對此，精神科醫師沈政男斷言，「收賄罪已經確定玩不下去！」他並質疑，從柯文哲與京華城案其他涉案人的羈押與延押裁定理由來看，每次寫法都不同，台灣司法有什麼問題？「連延押裁定書都不寫清楚，你說審判品質能有多好？」

2024年9月5日是台灣司法史上最昏暗的一天，不少法學界人士並且認為這是台灣司法的「恥辱日」。理由是，堂堂的法律裁定書卻寫的鬼影重重，像在陰曹地府宣達一般。

京華城容積獎勵爭議風暴延燒，民眾黨主席柯文哲5日傍晚被台北地方法院裁定羈押禁見，並禁止通信、接見。不過，台北地院並未對外公布完整裁定書，以偵查不公開為由，僅公布刪減版本，但仍有媒體披露詳細內容。對此，媒體人陳鳳馨今（6）日於節目《大新聞大爆卦》中痛批，有關羈押柯文哲，司法作為「打手工具」的痕跡太過明顯，且配合媒體來做這件事情，太過可惡。

憲法法庭第一審查庭的裁定書（112年審裁字第1099號），應審理的第三主題是學術自由，此議題具高度抽象性，與大多數訴訟主要純就案件事實，適用現行法律，性質非常不同。