# 聯邦制  

剛剛經歷「大罷免」風波的台灣，不免讓人好奇，身為民主體制被模仿對象的美國，其法律體制下，是否也可能出現類似情況？根據美國論壇描述，試圖罷免（recall）國會議員的想法，可能在每一位美國選民腦海中，都曾閃現過至少一次，畢竟有一種叫做「買家懊悔症」（buyer's remorse）概念，人們經常在購屋或選擇結婚對象時發生，同樣也適用於他們在華府的民意代表選擇上......

1974年，地中海島國賽普勒斯境內的希臘部隊發動政變，企圖讓賽普勒斯和希臘合併，促使土耳其出兵保護賽普勒斯的土耳其裔，之後成立「北賽普勒斯土耳其共和國」，賽普勒斯「一島兩國」狀態維持至今，而土耳其總統艾爾多安15日訪問北賽普勒斯，直言「兩國方案」才能解決此問題。

美國民主黨總統候選人拜登（JoeBiden）勝券在握，但共和黨總統候選人川普（DonaldTrump）認為通訊投票舞弊，指拜登「竊取」大選；台灣前副總統呂秀蓮、資深媒體人周玉蔻也有類似質疑美國選制。對此，熟悉美國選舉制度的中研院政治所副研究員鮑彤（NathanBatto）指出，美國選舉制度其實沒有爭議，「爭議都在川普的腦袋裡面」，某些州開出來川普的票較少，這在川普看來就是爭議，驗票改變不了大局，頂多數百票不會到一萬票。

相較於聯邦制，以色列─巴勒斯坦「邦聯」則是以兩個獨立的主權國家為基礎，組成高度合作、交流的聯盟。聯盟是由若干獨立國家組成的聯盟，不具備構成一個國家所必需的全部要素，不具有完整的國際法主體資格，沒有統一的中央政權機關，也沒有統一的立法和財政預算。各成員國公民只有其本國的國籍，而沒有邦聯的共同國籍。在邦聯之下，各成員國都是獨立主權的國家。智庫「以色列區域外交政策研究中心」（Mitvim）研究員申德琳（DahliaScheindlin）指出，以色列─巴勒斯坦邦聯（Israeli-PalestinianConfederation）包括兩個政府，兩個國家元首，並以1967年六日戰爭前的以巴分界做為邊界，雙方都是主權國家，可以自由地定義其國家性質。邦聯制與傳統兩國模式不同之處在於，兩個主權國家之間可以透過協議建立可以自由移動、觀光、工作和就學的邊界。

菲律賓新任總統杜特蒂（RodrigoDuterte）30日中午在馬拉坎南宮黎薩廳宣誓就職，成為菲律賓第16任總統，並展開為期6年的任期。在約15分鐘的就職演說中，「強人」色彩濃厚的杜特蒂再次強調，未來6年的施政方針如選前所言，將聚焦在「打擊犯罪」（waroncrime），致力杜絕國內的貪污及猖獗毒品販運等現象。

距離決定蘇格蘭是否離開聯合王國的獨立公投不到2周，市調機構「YouGov」6日最新民調顯示，排除尚未決定者，支持獨立的民調已經過半，以51%小勝想續留聯合王國的49%。這是過去2年宣傳活動中，獨立派首次壓過聯合派。報導指出，英國政府為了留住蘇格蘭，數天以內會再提出進一步的權力下放計畫，可能將聯合王國帶往聯邦制度。