# 汪江恩  

西方有句名言：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」日前，前行政院長江宜樺到台大演講，遭到太陽花青年鬧場抗議，江宜樺不得不中斷演講，提前離開現場。江宜樺的遭遇，只是台灣社會的冰山一角，類似的景象在網路上屢見不鮮。近三十年來，資訊科技發展迅速，人際往來向速食文化傾斜，網路匿名性使人們忽略互動時的基本份際。當人們在網路看到不同意識型態或立場的言論，群起攻之和人身攻擊乃家常便飯，更嚴重的是網路霸凌和肉搜，宛如紅衛兵再現。

上週，台北教育界發生一件社會矚目事件，起因是北市龍安國小圖書館因柳姓家長投訴，將小說《穿裙子的男孩》下架。本事件在網路社群引起一波劇烈的討論，許多網友基於性別平等、多元包容等精神，為小說的下架抱不平。雖然龍安國小已於14日決議恢復書籍的上架，讓本事件順利落幕，但《穿裙子的男孩》下架事件所留下的性別議題，仍有待進一步討論，例如校園要如何面對有「性別不安症」的學生的存在？校園是否適合引進探討青少年扮裝的書籍？

最近國會的熱門話題人物非立委黃國昌莫屬，不論是罷免案或慶富案都跟他有關。隨著12月16日罷免投票日的逼近，時代力量和安定力量雙方角力，各開記者會互嗆，將話題張力推向最高點。為避免罷免成真，時代力量近期四處搬救兵，以保護自家黨主席免於被罷免的命運。

黃國昌是否適任區域立委，是個極為爭議的話題。筆者觀察到，不少人一討論此話題，情緒宛如滾水沸騰，使討論流於口水戰，謾罵和情緒化的發言使討論更難以聚焦，最後人們不歡而散。筆者為幫助人們「理解」罷免黃國昌背後的脈絡，月初將研究成果寫成〈黃國昌被罷免，是因為犯了這個大忌〉，本文一經刊出，引發網友熱烈討論。

由「安定力量」提出的黃國昌立委罷免案通過二階段門檻，上月底中選會宣布成案，新北市第十二選區將於12月16日進行罷免案投票，若該選區有四分之一人（相當6萬2798票）出來投下同意罷免票，黃國昌將成為選罷法門檻下修後第一個被罷免的立委。