# 民主與專制  

當世界把烏克蘭當作教科書，台灣必須先問自己一個問題：我們要的是抄本，還是要讀懂裡面的戰略思維，並寫出自己的答案？這幾年，我們談烏俄戰爭談得太多。從無人機、低軌衛星到社群戰、輿論戰，幾乎所有關於「現代戰爭」的討論，都繞不開烏克蘭。然而，真正讓烏克蘭獲得國際支持的，不只是武器，而是他們讓世界聽見了他們的聲音。那是一種「主體性」的力量——不是被援助，而是主動定義「......

「我們正在目睹的，這是一場在自由與壓迫之間的持續戰鬥。一場在基於規則的秩序與由武力統治之間的戰鬥。一場在民主與專制之間的戰鬥。」“We are in the midst of a continuing battle between freedom and oppression, between a rules-based order and one gove......

民進黨的總統候舉人賴清德將2024年的台灣總統選舉定位為民主與專制的選擇，他的邏輯是如果「和中」的政黨勝出，台灣將被中國合併而失去現有的民主生活方式，反之「抗中」政黨的繼續執政較能抵擋中國的併吞而維持現有台灣的民主社會和制度。但是此邏輯的根本謬誤在於它有意或無意地忽視以下這個事實：在今天人權意識高漲、民智大開的台灣，如果一個政黨的中國政策不把維持台灣民主制度當成最高優先順序，這樣的政黨（包括國民黨與民眾黨）是不可能凝聚足夠選票生存下去的。

副總統賴清德近日在台北醫學大學演講「我的斜槓人生」，直言從政是自己的意外之旅，賴以疾病類比社會，賄選像是得了糖尿病，選舉暴力是高血壓，而國家認同則是精神分裂，強調這是他決定「棄醫從政」的濫觴。