# 死刑爭議  

新北市三重日前發生祖孫三代命案，張姓女婿以殘忍手段殺害3人，案件震驚全台，再次掀起社會對死刑存廢的討論。對此，曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲今（14）日在臉書發文表示，他一路以來堅決主張死刑不能廢除，死刑的存在絕對有其必要性，被害人的生命權本不該輕於加害人生命權，「我不會向邪惡與錯誤的人權團體低頭。」

憲法法庭宣布受理死刑是否違憲的釋憲案並公布4月23日憲法法庭開庭，各界都很關注。在深入討論核心爭論「死刑是否違憲」之前，包括各黨的立委及媒體上更多的交鋒是：大法官應不應該作出解釋？目前看到的投書或者報導，有趣的事情是，兩黨目前發聲的立委似乎都覺得應該要由國會來處理。真的是這樣嗎？

中國天津市一家法院5日宣判，對賴小民以受賄罪判處死刑。近年來中國對經濟類犯罪判處死刑的案例較為少見，該案因此引發輿論關注。

美國司法部16日宣布將在12月執行死刑，死囚蒙哥瑪莉是美國近70年來第一位處死的女性囚犯，她在2007年勒斃一名少婦，並剖開她的肚子取出胎兒

美國聯邦政府14日實施了17年以來的第一次聯邦死刑，以「注射毒劑」方式處決一名白人至上主義者李伊。李伊1996年在阿肯色州殺害包括一名8歲女孩在內的一家三口，目的是為了建立一個「純白人國度」。多個民權團體與李伊的親屬試圖透過訴訟爭取緩期執行，但他還是難逃一死。

美國聯邦政府已16年未曾執行死刑（部分州持續執行），司法部長巴爾今年7月宣布重啟死刑執行，準備在12月與明年1月處決5名死囚。但這項計畫很快就在聯邦法院卡關，6日更遭聯邦最高法院重重打臉：在下級法院的禁制令未解除之前，司法部不得處決任何一名死囚。

在美國，「注射毒劑」（lethalinjection）是最為普遍、也被認為最能減少囚犯苦痛的的一種死刑執行方式。但美國製藥業龍頭「輝瑞」（Pfizer）13日宣佈，拒絕再提供旗下7種藥物用於注射死刑。此聲明讓目前依然實行死刑的美國32州面臨死刑注射藥物短缺的問題，也讓注射死刑是否人道再度引起關注。

「死刑存廢」近日又因為內湖殺童案而成為熱門話題，立院國民黨團甚至提出，若新總統蔡英文要推動廢除死刑，將提出「反廢死公投」交全民決定。相對之下，民進黨陣營看似有顧立雄、尤美女等廢死立場的立委，也未見有人直接附和國民黨意見，不過廢除死刑與否，黨內並沒有明確共識。

繼去年12月處決2名死囚後，日本法務省24日再處決2名死刑犯，分別為75歲的鎌田安利及56歲的吉田純子。這是日相安倍2014年12月連任迄今第3次行刑，也是2012年12月政權交替以來的第9次行刑。安倍政權迄今已處決16名死囚，引起國際特赦組織等人權團體抗議。

死刑存廢在台灣是個高度爭議的議題，多數民意支持死刑，但廢死運動者卻從人權、效益等各種角度提出不同意見，至今各方意見仍分歧，難以凝聚共識。台北律師公會邀請多位法界人士模擬憲法法庭進行言詞辯論，希望能促成正反兩面意見的對話。

美國聯邦最高法院（U.S.SupremeCourt）23日宣布，受理關於毒劑注射（lethalinjection）處決方式的上訴案。奧克拉荷馬州4名死囚在2008年提出上訴，指稱獄方使用的第一種藥劑「米達諾」（midazolam）鎮靜劑無法讓死囚陷入深度昏迷，因此死囚在接下來的注射過程中，仍會感受到強烈的痛苦，違反了《美國憲法》第八條：「在一切案件中，不得……處以非常殘酷之刑罰。」