# 森林碳權  

去年諾貝爾化學獎頒給DeepMind創辦人，主要是為了表彰其利用AI解決複雜的蛋白質結構，造成生物科技的突破與創新。今年諾貝爾化學獎也非常有意思，得獎者跟氣候變遷彼此有關聯，諾貝爾獎釋放了對氣候變遷重要性肯定的信號，評委會強調其環境應用價值。2025年諾貝爾化學獎授予了三位科學家 Susumu Kitagawa（日本）、Richard Robson（澳大利亞......

全球碳權交易熱潮來襲，碳權買賣引爆無限商機，企業搶先布局，也帶動相關產業發展。財經專家黃世聰表示，未來能生產出碳權的企業行情將水漲船高，國內業者能夠生產大量碳權者，包括造紙業者、風力發電業者等，其中，近年積極跨入森林碳權開發的福華電子（8085）最值得關注，未來在海外賣碳權，若以歐盟每噸2000元估算，年產100萬噸，收益達約20億元，目前福華股本13.99億元估算，每股EPS可以輕鬆突破一個股本，在碳權交易成為趨勢下，福華將深具爆發力。

為加速達到全球碳中和及2050年台灣淨零目標，大同集團旗下福華電子今天宣布，攜手國內多家企業共組策略聯盟，簽署碳權合作備忘錄；福華電子預期，在印尼的碳權開發案，每年將可提供100萬噸森林碳權。

過去這段時間整個社會非常忙碌，一下子總統及立法委員選舉，一下子關注誰當了立法院長，接著又忙過年，元宵節還要去平溪放天燈，誰管什麼碳中和。倒是綠學院統計了去年（2023）來詢問的客人後發現，有很高比例的人都是來問森林碳權是如何計算的、有減碳效益嗎，看來碳中和並不是沒人管，只是人們同時做很多事情而已。

聽說前陣子綠學院有個產業小聚，討論太陽能和再生能源發電業該如何挽回聲譽，所有與會者都非常感慨，分享者覺得太陽能立意良善，大家也都是為了臺灣好，為什麼會變成這樣，弄得好像從業人員這些年的努力都一文不值。

今年（2023）初英國衛報指控VCS認證的森林碳權近九成都是造假（註一），一時間國外公司一片嘩然，擔心手上的碳權成了壁紙。

自從看了《買碳權可以降低公司碳盤查的排放量，美化碳帳本嗎？》之後，很多老闆心都涼了，原來買碳權根本無法降低公司碳盤查的排放量。

近日蔡英文總統宣示籌設碳交易平台，媒體馬上跟著炒熱市場，想當然爾第一時間我們就收到來自各界的詢問，一開始覺得還蠻好玩，之前綠學院文章把未來會發生的事情都預言過了，請大家回頭閱讀專欄文章即可，但是兩個禮拜後我們開始發現不對勁了。

世界正再次輪迴至魏晉南北朝。面臨全球化時代的終結、地緣政治崛起，在亂世中發展綠色產業，自然產生一堆各種稀奇古怪的求生伎倆。一次業界聚會，幾位綠色帶路人提到既然《2021年比元宇宙還重要的5大暗趨勢》預言全部成為現實，何不接續這些現實，整理今年（2022）業界目睹之5大綠色產業怪現象，遂執筆為文，搏君一笑，如有雷同，純屬巧合。

綠學院最近要辦負碳技術的產業小聚，綠學院的Julia問我：「當各式各樣的負碳技術開始展露頭角，會不會影響森林碳權的地位？」

台糖1.1萬公頃「平地造林」土地，20年的造林獎勵即將陸續到期，為了讓「具棲地、生態價值」之林地，未來能夠繼續保持，農委會目前研議給予台糖或開發單位「森林碳匯」。據了解，先前有不少在苗栗等地開發光電碰壁的綠電業者，最近都在盤算農地部分轉作森林、部分轉做綠電的「森林碳匯」補助，但熟知內情官員透露，「森林碳匯」的執行難度非常高，在台灣也只有台糖有足夠土地執行，「綠電補助的誘因，恐怕比碳匯的獎勵還要大。」（系列3之2）

格拉斯哥第26屆全球年度氣候峰會COP26中，與會國認為在保護、復育生態系統以及永續經營前提下，2030年前森林可以儲存超過七十億噸的溫室氣體。這137位與會國擁有全球91%的森林，因此，大家承諾在2030年前停止、甚至逆轉森林流失及毀壞，以期達成負碳效果。

我國自從禁伐天然林政策後，長期忽略本地林業經營與發展，許多人坐擁大片森林卻無法變現。十年河東十年河西，隨著碳中和成為國家與企業關注熱點，許多人忽然發現擁有林地比擁有農地似乎更值錢，因為林地種木本植物可以賣碳權，而農地種草本植物沒有碳權可賣（註一）。於是，最近除了企業大量湧入綠學院詢問哪裡可以買碳權之外，同時來了好幾位林地地主，想問他家閒置很久的林地能不能用碳權變現？

上一篇我們談到要成功把森林碳匯轉為碳權在碳交易市場中買賣，需要符合驗證機制。而碳驗證標準VCS取得先天優勢，現在已經是全球最普及的森林碳權認證方式。

最近幾家紙業公司紛紛發新聞稿說他們在哪裡大規模造林、取得碳權，形成碳中和產業鏈，媒體聞風而至，發明出股市新名詞「碳中和概念股」，同一時間大陸也啟動全國碳交易市場，取得碳權竟比綠電憑證還熱門！