# 性染色體母  

近來立法院陳昭姿委員提案代理孕母法案，引發各界討論。有人主張交易自己子宮權利之自由，他人不得干涉；也有人主張孕母這種具有死亡風險的工作，不能輕易開放弱勢女性去搏命。但鮮少有人就「性染色體母」（即卵子提供者）和「子宮母」（即代理孕母）地位不匹配，甚至直接以法律條文規定「子宮母」不是母，此等價值觀念偷渡之情事作出批判。故筆者將以人類母親地位分析的角度，做如下之解......