# 太陽花撤告  

為了奪取政權，在野時奮力表現，努力的詮譯與人民站同邊，讓自己被看見，卻忽略了可能造成事後反悔的細節著實不在少見。而這些細節，不論是蓄意或誤失，將會在不知不覺中削弱當局者的良好假象，堪稱為政治發展的巨大殺手。

「沖之鳥」究竟是「島」還是「礁」，攸關日本是否有權主張200浬經濟海域，新政府定調沒有特定立場，尊重聯合國大陸礁層界限委員會（CLCS）的決定。內政部長葉俊榮30日在立法院備詢時被問到相關問題，儘管聲稱並非內政部業務，不過仍脫口而出沖之鳥「是礁」，似乎與行政院不同調。 

自從5月20日完成執政交接後，新政府在5天內便做出多項重大決定，如撤回課綱微調、試辦花東對號列車實名制等政策，引起社會上許多討論，一連串的行動也讓作家朱宥勳在臉書上發文：「就是一紙公文、一道命令，完全不會地動山搖，台灣也不會陸沉，也不會股市崩盤或產業解組或道德敗壞或社會動盪之類的。」

太陽花撤告爭議不斷。前行政院長江宜樺25日投書表示，認為新政府以「這是政治問題，不是法律問題」為由，對太陽花學運人士撤告，是「只問政治，沒有是非」；318行動成員、立委黃國昌今臉書發文，針對江宜樺此舉，表示「令人錯愕」，認為行政院的撤告代表的不過是承認過去政府所犯的錯誤，馬英九與江宜樺二人最沒有資格埋怨。