# 大惡罷  

2026年台北市長選舉民進黨陷入找不到強棒的困境，外界雖然點名立委王世堅、行政院副院長鄭麗君等人，但卻都沒有下文，只有壯闊台灣理事長吳怡農在臉書發文宣示參選，表示操盤手預測常常與民意脫節，這是大罷免結果不如預期讓他所學到事情。對此，國民黨市議員詹為元今（25）日就在臉書發文質疑，吳怡農好像很理性、好像反對藍綠仇恨，但卻在大罷免時參加活動謾罵立委王鴻薇，請問當......

核三公投未過門檻，民進黨立委吳思瑤、沈伯洋等綠營人士批評，民眾黨主席黃國昌浪費11億。對此，黃國昌表示，這清楚的反應出來，民進黨還沒有真的在檢討跟反省，真正浪費公帑是民進黨所發動的大惡罷，結果一事無成，這才是在浪費公帑。黃國昌指出，民意的海嘯已經非常清楚，壓倒性的票數，讓民進黨所謂非核家園的神主牌，也不得不放手，昨天總統賴清德說得很清楚，說等到台電內部檢測以......

一、賴清德對自己發動的不信任同票在民主政治的運作中，選舉與罷免是人民行使主權、行使參政權的兩大憲政機制。然而，兩者在性質與作用上有著根本區別。選舉是正面授權，是一場任期制下全面換屆選擇、信任的程序；罷免則是個案性的負面否決，是針對候選人任期未滿之前的「政治失職」的例外排除。然而，當這兩套制度邏輯被刻意混淆，甚至被當權者挪用為「更大的民主」以清除「雜質」、維穩......

726大罷免結果出爐，民進黨空前慘敗，這個結果早在筆者「意料之中」。選前種種跡象顯示，大惡罷激起的民怨是前所未見的，這不只是人民在警告賴清德，更是「埋葬民進黨」的起點。但慘敗能讓賴清德「謙卑」嗎？據柯建銘所說，大惡罷是由賴清德、卓榮泰和柯建銘三人所策畫。這個浪費十餘億公帑的「反民主」行動，如今得到了民意全面否定的結果，到底誰要負責？賴清德會辭黨主席嗎？柯建銘......

賴清德在他所以為的「團結」十講中提到了「雜質」。誰是他心中認為的雜質呢？筆者就以賴清德「打鐵」的比喻來探討他的邏輯性。要將鐵淬煉成更加強化且具有韌性，除了反覆進行焠火、回火、退火等步驟外，還需要滲碳、滲氮和淬鍍來提高其表面硬度。或者是採用「合金法」加入鉻、鎳等其他金屬，才可以提高鐵的硬度和強度。從技術層面可以看出，賴清德根本是「外行充內行」，他所謂的打鐵要去......

袁黃號了凡，是明朝萬曆年間的進士。他幼年喪父，在母親的要求下棄學從醫，在慈雲寺遇見【皇極經世書】的傳人孔先生，孔先生為袁黃卜算，勸他參加科考，將來必是官場中人，孔先生並且算出袁黃53歲壽終正寢，且一生膝下無兒無女。後來袁黃的人生旅程，果然完全依照孔先生的預言分毫不差，直到袁黃遇見了雲谷禪師。在棲霞山袁黃和雲谷禪師對座三天三夜，雲谷禪師告訴袁黃，人的一生自有定......

此刻的國民黨，正站在一場關鍵戰役的門口。面對民進黨發動不分青紅皂白、動用國家機器助攻的「大惡罷」，國民黨不只是面對一場地方選區的選戰，更是面對一場攸關體制存亡、在野力量是否被徹底瓦解的生存保衛戰。此戰，只能贏，不能輸；退此一步，即無死所。民進黨早已把罷免工具化，將「不順眼」的國民黨立委視為眼中釘，不論問政是否稱職、民意是否支持，照樣發動罷免。目的是什麼？不是......

民進黨會選擇推動大罷免，是經過精密的政治計算與地方協調的結果。時間倒回2024年總統大選暨立委選舉的結果：三黨不過半，在野黨團結則大於執政黨，這樣朝小野大的局面，不只讓賴清德為首的黨中央感到極度不適，也讓許多原本以為可以連任的民進黨區域委員訝異不已，怎麼會丟掉選區，過往的經營累積該如何延續？

面對大罷免時代來臨，國民黨團推動推動「反廢死」與「反戒嚴」公投作為反制，但黨內也有不同意見，認為公投恐難過關。今（25）日立法院會內也遭民進黨團杯葛，讓議事被癱瘓；國民黨智庫副執行長凌濤在臉書貼文強調，如果「反廢死」與「反戒嚴」公投真的無效，為何民進黨現在在立法院如此強硬杯葛？這正代表國民黨的公投案擊中了要害，對於綠營推動的「大惡罷」構成變數，民意沸騰，反彈聲浪正在醞釀。

政治總是充滿想像，我們永遠不知道明天會發生什麼事情，卻又總是在預測未來會變成怎樣。惡意罷免的連署浪潮，在選罷法新法上路之後，總算告一段落，說來諷刺，為何惡罷團體會就此收手？因為新法嚴格要求驗證身分證，就是要遏止仇恨動員以及造假資訊，從此惡意罷免門檻越高，大惡罷時代終將於2025年畫上休止符。