# 司法人權進步協會  

站在臺北市東區的街頭，看看過往的車輛，幾百萬元的雙B（BMW及Mercedes-Benz）已經不算什麼，你甚至不會正眼去看它，取而代之的是法拉利、藍寶基尼、賓利或勞斯萊斯等千萬名車，已三不五時地就從你身邊擦身而過。我們也常聽到這些名貴轎車發生車禍事故的新聞，但這些千萬名車可真得是撞不得，隨便一個保險桿、葉子板或車門之擦撞，往往維俢費用就是百萬元起跳，若以現在一般人的薪資所得計算，可能要好幾年不吃不喝才賠得起，但我們無法限制人們開豪車出門，就像我只想要吃路邊攤當晚餐，也不能去限制你去吃五星級飯店一樣。將近25年的駕駛經驗，我覺得會不會發生車禍其實跟駕駛技術沒什麼關係，倒是和運氣及注意力比較有關，所以我沒辦法也沒有能力教你如何避免車禍，那我們今天就來談談，開車行走在江湖，但江湖實在太險惡了，我們要如何自保。

據報載高雄一名男子於駕車途中，因心臟不適，引發急性腦中風，瞬間意識不清，肢體無力無法操控車輛，因而直接撞擊前方停等紅燈的4台機車，造成2死2傷的悲劇。該肇事男子在法庭中辯稱：「因為我有心臟病還有中風，我不能保障我的身體狀況不會出問題，當時我已不省人事，當天開車前我沒有覺得身體不舒服、都好好的，我不知道心血管疾病有急性腦中風風險，醫生好像都沒有跟我說我是腦血管疾病的高危險群。」但迭經高雄地方法院、臺灣高等法院高雄分院審理均認有過失致死罪責，最後判刑1年5月有期徒刑定讞。

A男因案遭發布通緝且無駕駛執照，於某日開車遭警依法攔查後，發覺其係通緝犯，員警即依法逮捕。詎A男為逃避刑事追訴，竟冒用其兄「B男」之年籍資料應訊，除在警詢筆錄、「逮捕通知書」、「權利告知書」、「逮捕告知本人通知書」、「逮捕告知親友通知書」之「被通知人簽章」欄偽簽「B男」之姓名及捺指印外，更在臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單移送聯上「收受通知聯者簽章」欄內偽簽「B男」姓名後，再交付員警收執。嗣因A男之指紋卡經內政部警政署刑事警察局比對發現有冒名之嫌，始查悉上情。

台灣人喜愛旅遊，暑假期間，總會抽空帶著全家大小一起出國旅行，藉此放鬆身心，緩解平日工作的辛勞。但出國跟團遇上旅行社強迫購物，或臨時改變行程的狀況時有耳聞，可真的是讓人愉悅的心情瞬間調至谷底啊！

依著作權法第3條第1項第1款的規定，著作係指以文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，因此最高法院88年度台上字第250號刑事判決，認為成人影片不是著作權法中所稱的著作，依上揭著作權法的規定及著作權法的立法目的，除了保障個人智慧產物，也必須注重文化的健全發展，而所謂的成人影片，反而有礙社會秩序及善良風俗，也就是成人著作（包含成人影片、動畫或漫畫）是沒必要以著作權法保障其權利，故未經授權的製造或販賣行為是沒有違法著作權法相關的規定。

華人文化傳統觀念認為有土斯有財，造就台灣人以購買不動產成為保值財富方式，遂不斷推升都會區房價，造成現在台灣地區現在「低薪高房價」問題，但食衣住行為國民基本需求，台灣都會區房價居高不下，因求學就業有租賃住宅需求者據統計已涵蓋我國總人口八分之一，而「買屋」或「租屋」除了個人經濟條件考量外，有關政府不動產政策與稅賦政策均應納入考量，現今不動產政策已逐步從「人人買得起」朝向「人人有得住」來改變，為改善的租屋環境。

日前報載中央警察大學一名大四學生，透過手機軟體認識了被害女子，2人雖各自有男女朋友，但經幾次約會後，仍發生性行為，該名警大生甚至拍下女子多張裸照及影片，雙方原本講好，照片及影片只能私下欣賞，不能任意外流，但警大生疑因日久生情，要求被害人當女友遭拒後，竟將不雅照片透過臉書，散布給被害女子之男友及兩名閨密，被害女子擔心身敗名裂因而報警，經警持搜索票前往警察大學學生宿舍搜索，果真在該警大生電腦內，找到相關照片及影片，被警方以強制及妨害秘密等罪函送法辦。警大隨即開除該名學生之學籍、勒令退學，該警大生更將面臨學校追討4年學雜費和官司訴訟。

網路帶來生活的便利，但也因為網路世界糾紛日益增多，許多電商或網站會要求網路使用者需以真實身分登錄資料申請會員後，才能進一步使用網站所提供的服務。但部分民眾為了避免個資外洩，或洩漏真實身分，往往不願意在網站留下真實的身分證字號或個人基本資料，為了解決想使用網路服務卻又不願意留下真實身分證字號的網民們的困擾，網路逐漸出現由各種玩家們所撰寫的「身分證產生器」程式，只要使用者依一定程序執行，該程式即可跑出一組能通過身分證字號驗證的號碼，許多民眾因一時新奇又認為可避免個資外洩，遂以此虛創的身分證字號登錄網站，甚至以此身分證字號通過網站驗證購買物品，殊不知該鍵入身分證統一編號之行為已觸犯偽造文書罪責。

某甲與家人一同至某百貨公司地下餐廳用餐，該餐廳點菜係由顧客點選主餐，餐廳即提供3至4樣小菜及特定飲料供顧客享用，小菜與飲料的部分係無限量供應，主餐則是食用完畢即不再免費提供。然而服務生於某甲進入餐廳大門時，即告知某甲「本店顧客所點選之主餐不得外帶」，這位服務生的告知是否有理？法律上站的住腳嗎？

邇來，有民眾在手機遊戲裡會看到兼差廣告，廣告上寫著「可領3至18萬元…」民眾就加入對方的Line與之聯絡；對方說他是做線上博彩，需要帳戶供會員匯錢進去玩，只要配合提供銀行帳戶，1個銀行帳1期10天，每期給5000元，帳戶期滿後就會退還，租金以現金袋寄回等語；或因民眾有貸款需求，在網路看見小額貸款廣告，與自稱貸款業者聯繫貸款事宜，業者並稱要幫民眾製作假交易，美化帳戶，將存摺、提款卡及密碼交付對方！ 然而民眾事後不但收不到報酬，帳戶還被列為警示帳戶，再被依詐欺罪移送法辦。開庭時，民眾常大喊，我是被騙！我才是受害者！我什麼都不知道！為什麼我涉嫌詐欺？為什麼要起訴我？

一般民眾常有耳聞農舍，且有時開車行經郊區，亦可見到琳瑯滿目、美輪美奐的各式農舍，甚至差可比擬豪宅。但這些農舍都合法嗎？

新成屋房市價格居高不下，許多民眾購屋會選擇購買中古屋或法拍屋，而買二手屋除了須承擔屋況是否具備瑕疵的風險之外，在一般社會觀念中，更忌諱購買到凶宅。據新聞報導高雄鳳山1棟民宅4年前發生弒親血案，案發後轉手給1名男子，又因屋主欠稅等問題遭行政執行署查封，但因為是凶宅，經過多次拍賣詢問度雖高，卻始終無人投標。不過，法務部行政執行署高雄分署日前舉辦拍賣會，1名民眾知道凶案背景是孝子為保護母親才殺害家暴父，決定以578萬投標，最後也成功得標。