# 反同志教育  

根據公民投票法第2條的規定，只有預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案，立法原則、重大政策都可以作為公民投票的題目。所以，既然公民投票這麼重要，可以左右行政院與立法院的政策，應該可以提出下列公投項目，我的提案內容保證白話，盡量不考驗大家的文言文程度與邏輯：

同志一直都在你我的青春裡，只是很多人沒機會認識。當2018年反同婚公投「愛家公投」正熱、一句句指控同性婚姻造成「人倫秩序與性關係混亂」、許多同志又焦慮得想自殺時，多年來看過許多年輕生命消逝的一群年輕人開張「青春藏了誰」臉書粉絲專頁，徵稿讓同志們道出他們的生命故事──

「你們越想把同志往黑暗裡推、讓我們站在主流社會外，我們越會站在陽光下告訴你──你們總會被這世界淘汰！」交戰半年之反同、挺同公投昨（24）日終於開出結果，反同婚陣營大獲全勝，「愛家公投」3案皆過關、平權公投也分別被投下破600萬反對票。只是面臨公投挫敗，婚姻平權大平台總召呂欣潔並不氣餒，今（25）日深夜記者會上敬告反同陣營，保守勢力總有一天會被這世界淘汰：「就像所有通過婚姻平權的國家一樣，這是早晚的問題……」

台灣人權史上最黑暗一天！今（24）日平權公投與反同婚「愛家公投」5案進入最終對決，儘管2017年大法官釋字748號已宣告《民法》禁止同婚違憲、國際矚目台灣將成「亞洲第一實踐婚姻平權國家」，惟本日公投開票，「愛家公投」同性結合另立專法、反對同志教育等訴求大獲全勝，就連平權公投也拿下、反對票大於同意票，為台灣的「亞洲第一」人權指標投下震撼彈。

「葉永鋕還來不及長大，我不會知道他是不是同志，就算是，我也覺得他沒有錯……」2000年，年僅14歲的國中生葉永鋕，因被同學嘲笑「娘娘腔」，只敢在無人時段上廁所，意外倒臥血泊離世，成為「玫瑰少年」悲劇，也催生《性別平等教育法》。而如今反同婚陣營「愛家公投」第11案提案反對國中小實行同志教育，今（18）日婚姻平權大平台公投造勢音樂會上，葉永鋕母親捎來一封親筆信力挺同志教育，希望能盡早實行同志教育，孩子才會知道世上才不只有「男女」，避免葉永鋕的悲劇再發生。

反同志教育公投在即，中選會才提出反擊？11日中選會發布公投公報，附上行政院意見書，對於下一代幸福聯盟所提「愛家公投」反對同志教育第11案，政院強調「若無同志教育的實施，即難以有效預防校園性霸凌事件」、「廢止同志教育無助提升學生性平意識」等，隱含對第11案的不認同。只是過程中，反同婚與反同志教育公投案的傷害已然造成，有平權團體志工便私下透露，這些公投案「反對這群人存在的本質，反對這些人在社會上生活的本質」，投的每一票、宣傳過程的每句話，對LGBT族群都是傷害。

「每次都沒戴套喔，每次──害羞都來不及了，怎麼會要求對方戴套？」今（7）日同志教育再戰公投意見發表會，平權公投14案正方代表由國小教師翁麗淑出戰，反方則為自稱「前」男同志的郭大衛。郭大衛以自身「變回異性戀」的經歷來談為何反對同志教育，也語出驚人羞談自己過去跟同性做愛都不戴套、認為性平教育教戴保險套沒有用，這番發言引起網友議論紛紛，一名女同志即以反同婚陣營常說的「不知道怎麼教小孩」反諷，而彰化同志行動連線則表示：「強烈要求學校落實性別平等教育，以免更多郭大衛受害！」

讓孩子看同志電影，孩子就會和同性發生關係？今（6）日中選會舉行愛家公投第11案「反對國中小實行同志教育」意見發表會，正方代表、自稱3個孩子媽媽的楊郡慈表示，對國中小的孩子實行同志教育會造成混淆。楊郡慈舉例，曾有名國中男學生說他在學校看完同志電影、被教育「你喜歡同性，你就是同性戀」以後跟男生發生性關係，非常傷心；反方代表、伴侶盟律師許秀雯則以自己身為女同志的成長歷程反擊，她的哥哥姐姐都是異性戀、但她自己是女同志，「這些事情會發生，往往沒辦法用非常簡單的方式來說明他的原因的。」

國中小是否該實行性別平等教育、包含同志教育，成為24日公投交戰重點，而今（4）日，中選會針對平權公投第15案「性別平等教育」舉行電視說明會，提案人、東吳大學法律學系教師王鼎棫表示，許多反對實行同志教育者會擔心「後天把小孩教成同志」，但目前主流文獻已說性傾向是潛藏在基因裡的，這樣的擔憂根本沒有科學證據：「漢人去學原住民的故事，不會『碰』一聲地變原住民，台灣人也不會因為學美國人的音樂，變成美國人啊！」

國民黨台北市長候選人丁守中今（31）日晚間與40位台北市家長座談，談到性平教育議題，他表示，學校不該把性平教育變成同性戀推廣，甚至在國小四、五年級就教手淫、互相體驗身體的快樂，這種絕對不適合。

「人獸交怎麼可以出現在課本上！」

不滿傳統教育將學生當作罐頭填充，來自北部大學、高中的學生18日召開記者會，宣布成立學權並進聯盟（下稱學進聯），除了將發起「罐頭革命」外，首先也將針對下一代幸福聯盟發起的反同三公投，在開學後展開學生對各公投議題立場、性少數族群認知，以及家庭型態的統計調查。

反同婚團體日前提出有關婚姻定義及適齡性平教育等3項公投今天通過中選會審核，反同團體肯定中選會並呼籲民眾積極行使公投權利，反同團體則對結果痛心、失望。

「我不曉得中選會負責人是不是深藍的，趁蔡英文出國時出這個亂！」今（17）日晚間，中選會通過下一代幸福聯盟之「婚姻限一男一女」、反同志教育等3項公投提案，讓同運團體緊急於夜間9時動員集結於中選會外抗議，為同志平權長跑30年、婚姻平權釋憲案申請當事人祁家威也到場。對於這般結果，祁家威難掩憤怒大罵「王八蛋」，也呼籲群眾可以盡量用他的名義罵人，「讓反同的來告我！」

《公投法》去年底修法，廢除「公投審議委員會」後，中選會針對公投提案的初步審查過程，是否再度以「合憲性審查」，限縮人民公投提案權，2日在立法院內政委員會引發爭辯，原住民立委鄭天財以紀政提案「2020東京奧運台灣正名公投」，與曾獻瑩「在國民教育階段內，不應對未成年孩子實施同志教育」，批評中選會在聽證過程，認為前者不涉及憲法「領土與國號之變更」，卻認為後者可能牴觸憲法平等權，認為中選會標準不一。

「本公投案有明顯違憲嫌疑，不適用全國性公投！」由下一代幸福聯盟發起之「反對同性教育」公投聽證會於今（14）日下午登場，幸福盟理事長曾獻瑩強調，是為了「保護孩子」必須對性教育進行年齡分級，也批同志教育裡性別光譜、使用保險套、變性等教學已嚴重影響孩子身心發展。然而，中選會邀請之鑑定人紛紛道出公投案重大瑕疵，台大國發所教授劉靜怡也逐條指出此案違憲之處，最後建議：「有違憲高度疑慮，中選會可以駁回這案子。」

「我是孩子的父親，我為我的孩子發聲，同志教育已經給我們孩子很大的影響，如果連自己的孩子都保護不了，這國家有什麼偉大可言？」今（14）日下午，由下一代幸福聯盟發起的「反同志教育公投」聽證會登場，提案人曾獻瑩表示，是為保護兒童及青少年身心發展而舉行此公投，並指出目前性平教育裡關於保險套、變性、性別光譜等相當不適當。

「這樣的題目可以訴諸公投，是對同志的羞辱、對同志家庭很大的傷害、也是我們民主很大的笑話！」今（14）日下午，中選會為下一代幸福聯盟提起之「反同志教育公投」舉行聽證會，會前同志平權聲援者也到現場，強力反對公投。而任教於鷺江國小的教師翁麗淑嘆，有這樣的公投提案，是台灣民主最大的笑話。

施行同志教育，真會讓孩子「變」成同志嗎？今（14）日下午，中選會為下一代幸福聯盟提起之「反同志教育公投」舉行聽證會，提案人曾獻瑩表示，性向會受到生理、心理與後天生活因素影響，例如聽證會上播映投影片的「郭先生」本是男同性戀者，現在已結婚、是兩個孩子的爸爸。

「救人哦！學校在教我孫同性戀哦，啥米自慰很舒服、肛交、性愛自拍、大漢也當變性手術⋯⋯」今（14）日中選會將為下一代幸福聯盟發起之「反對同志教育公投」舉辦聽證會，同志、學生、教師與家長團體在聽證會前呼籲停止這般仇恨性公投，希望守護性平教育，然而一名親子共學團體的媽媽發言過程，一台支持反同志教育公投的宣傳車行經現場直呼「夭壽」，引起現場一點騷動。

台灣伴侶權益推動聯盟與全國高中生學生自治組織今（13）日在中選會召開記者會，抨擊由下一代幸福聯盟所發起的「反同志教育公投」，呼籲中選會駁回違憲違法的婚姻定義公投提案。台灣青年性別平權聯會代表巫彥輝說，舉行反同志教育公投，居然把同志及教育主體的學生排除在外，不解同志跟學生為何不是最直接的「利害關係人」。

中選會將於14日舉行「不應實行同志教育」公投案聽證會，對此，包含建中、北一女等全國共52個高中團體組成聯合組織，於今（11）日發布新聞稿批評，反同團體意圖以公投侵害未成年學生的受教權、阻礙同志教育的發展。他們認為，這將對台灣校園的性別平等造成非常嚴重的影響，此公投案的直接利害關係人正是高中學生，但多數高中生沒有投票權，因此他們努力爭取在聽證會上表達意見的機會。

為反對國小教導戴保險套、性別光譜、「肛交」、「指交」等性知識，下一代幸福聯盟今（31）日準備3000多份連署書送中選會，即將發起反同志教育公投連署，也有大批婦女前來聲援。公投主文為：「你是否同意在國民教育階段對未成年孩子實施同志教育？」

反同團體「搶救台灣希望聯盟」日前在臉書上傳孩童舉著反同及性平教育標語，引發爭議，許多網友痛批該團體消費兒童、說謊造謠等。搶救台灣希望聯盟11日至台北地檢署，按鈴申告網友及同志團體妨礙名譽。