# 再生水資源發展條例  

又逢枯旱，政府、民間紛紛提出解方，但卻南轅北轍。經濟部水利署提的多半是如何「增加供給」，民間則是從「減少需求」著手，雖然兩者都可能達到相同效果，但前者要付出的環境成本卻遠大於後者。而且致力於減少需求，最終還可以建立節水習慣，是最聰明的做法，眼前就有很多該做、卻沒做的事。

台灣近年旱澇頻仍，農業部門為了工業用水，在枯水期被迫休耕，彰雲與嘉南農田水利會竟然在枯水期，每日調撥34.4萬噸水給台塑六輕，儘管去年8月六輕海水淡化廠環評，環保署方面已要求六輕，今年海淡廠落成後，必須年產8-10.5萬噸水，但即便如此，六輕未來仍得向彰化與雲林農田水利會購買原水，水利署副署長王藝峰表示，水利署雖然在2016年與台塑六輕重新簽訂供水契約，但在2020年供水契約有效期間內，水利署仍可以對台塑六輕附加徵收「耗水費」，水利署方面目前正與農田水利會方面討論，原水加徵耗水費的幅度。

五月，一年之中多雨的季節即將到來，台灣在氣候變遷及都市化影響下，多雨致災的機率大增，如果不從開發端就減少洪水，水全部擠到末端，一旦超過正常防洪標準就會淹水。日前行政院通過經濟部水利署一項重要修法，在水利法中增加「逕流分擔、出流管制」專章，是一個從源頭減少洪水的好法案。

台灣受限於氣候及地形因素，水源供應並不穩定，且即將進入秋冬乾旱期，立法院14日三讀通過《再生水資源發展條例》，使「1滴水至少使用2次以上」；條文中也明訂，再生水不得供作直接食用及食品業、藥品業之用水，違者因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科1500萬元以下罰金。