# 公共媒體法  

鄭麗君接任文化部長之初就提出了文化建設陸、海、空軍構想。陸軍就是文化內容的生產，學習南韓成立文化內容策進院（文策院）；空軍是發展串流媒體平台（ＯＴＴ）做為文化產品通路；海軍則是要發展公共媒體，立《公共媒體法》建立「大公廣集團」，整併現有公營、半公營媒體。三個目標中，「陸軍」不到兩年就完成了，二○一九年十一月文策院成立掛牌。

財團法人台灣媒體觀察教育基金會（以下簡稱媒觀基金會）每年都會公布優質兒少電視節目名單，媒觀基金會長期關心台灣兒少的收視權益，我們觀察到台灣兒少的收視習慣已逐漸在改變，兒少節目產業卻不見得跟得上兒少收視習慣的變遷。然而，台灣的政府與公民社會在宣稱尊重兒少視聽傳播權益的同時，是否更應透過強化公廣集團與官股主導的收視平台，積極推動兒少專屬電視頻道與兒少專屬OTT平台的成立，提升兒少節目多元的需求，促使產業培力相關人才，創造兒少節目產業活化機會？

就像「轉型正義」不能反對，但凡事關「公共」，似乎難有反對的理由，特別是，如果這個「公共」還涉及人人稱厭的「媒體」！尤其媒體生態惡化，政府要「法辦」假新聞之際，文化部大張旗鼓推動「公共媒體法」，能反對嗎？如果反對，還有什麼招能改變媒體生態？

華視總經理郭建宏日前遭董事會以「不適任」為由解職，引起輿論譁然。文化部今（18）日發布新聞稿表示，基於公司治理及媒體自主原則，文化部對華視並無人事權。但目前朝向民股買回之方式規劃，重新定位華視，並擬將現行的《公共電視法》修正為《公共媒體法》。