# 今日烏克蘭，明日台灣  

「無知，往往是惡意、歷史偏見和相互誤解滋生的結果，也是點燃醞釀已久的國際衝突的關鍵導火線。」《衛報》國際事務評論員提斯多爾（Simon Tisdall）5個月前才公開警告「川普對中政策的高度不穩定是一種『軟弱與敵意並存的奇特組合』，台海戰爭爆發的可能性恐怕會更高」的《衛報》評論員提斯多爾（Simon Tisdall），面對川普在烏克蘭問題上對俄羅斯曲意求和，......

當全世界的目光都聚焦在川普如何處理俄烏戰爭的殘局時，中國國家主席習近平正拿著放大鏡，仔細研讀華府推出的所謂「俄烏和平方案」。因為北京想弄清楚：為了換取一紙協議，美國願意對莫斯科做出多大讓步？​《彭博》12月1日刊出專欄作家瓦斯瓦尼（Karishma Vaswani）的文章：中國正在為台灣準備烏克蘭式的計畫嗎（​Is China Preparing a Ukr......

「問題是，從頭到尾我都沒有看到川普願意為台灣福祉所釋出的任何善意。除了關稅一說，他並未承諾會保護台灣或維護任何台灣的利益。烏克蘭，就是台灣最好的借鏡！」

美國總統川普2月28日與烏克蘭總統澤倫斯基的白宮會面演變成激烈衝突後，美國政府於3月3日宣布暫停對烏克蘭的軍事援助，令兩國緊張關係升級。對此，前立委郭正亮在網路節目《亮子立學》上指出，美國逼迫烏克蘭向俄羅斯讓步，而台灣相對中國大陸也是「弱方」，甚至美國逼烏克蘭要讓出礦產，就如同台灣的台積電。

《風傳媒》2月26日的「風評」以：川普讓烏克蘭變菜單，下一餐是台灣？為標題，藉烏克蘭的處境，評析「今日烏克蘭，明日台灣」的可能性。此文獲得廣大迴響，不但點閱人次迅速破萬，也有論者撰文呼應，提醒賴清德不要走澤倫斯基的老路。

最近烏克蘭的處境令人堪憂，讓人不得不將台灣的未來與之相提並論，畢竟早在這場侵略戰爭一開始，就有許多人喊出「今日烏克蘭，明天台灣」的口號。台灣到底會不會成為另外一個烏克蘭？兩者確實有許多相似之處，但不同之處也有不少，而且其實各有優劣。在講不好的消息以前，按照慣例筆者在蔣對台灣比較不利的情況以前，先講一些比較有利的。

新加坡總理黃循財於5月15日晚間正式就任，成為星國第4代領導人。5天之後的20日，台灣也將進行政權交接，賴清德政府走馬上任，其中話題性最高的候任官員，莫過於將從外長調任國安會秘書長的吳釗燮。自從兩年多年前俄烏戰爭爆發之後，台灣是不是烏克蘭的議題，也隨著台海情勢升溫而蔓延，黃循財和吳釗燮近期不約而同在西方媒體對此問題，各自給出了截然不同的見解。

美國國務卿安東尼·布林肯（AntonyBlinken）週一（1月29日）警告稱，如果國會不批准新一輪援助，烏克蘭抵抗俄羅斯的保衛戰將面臨風險。

俄烏戰火延燒至今已逾百日，對於外界將台海局勢與俄烏戰爭比擬，並引發「今日烏克蘭，明日台灣」聲浪，台灣民意基金會21日公布最新民調顯示，若中共武力犯台，有51%受訪民眾不相信台灣可以跟烏克蘭一樣撐100天以上，僅37.8%民眾相信台灣可以撐超過100天。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆分析，台灣人民至今還沒看到政府已經準備好，才是問題的根源。

俄烏戰爭持續延燒，更引發「今日烏克蘭明日台灣」的聲浪。對此，國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲指出，從地緣政治、戰場環境與科技發展來看，台灣不會是烏克蘭，反而中國可能會變成明天的俄羅斯。

媒體報導，台灣安保協會、台獨建國聯盟等團體日前舉辦了「看看烏克蘭、想想台灣」地緣政治與台灣安全論壇，會中邀請無任所大使林佳龍、總統府資政蕭新煌與美國在台協會（AIT）前處長司徒文，針對「台美建交之展望」進行對談。林佳龍強調，台美關係若要正常化，「台灣國家必須先正常化」，必須先自我承認是一個國家，而台美雙邊關係提升，從「正名台灣代表處」到「台美建交」，應該是台美雙方能「共同努力的方向」，同時，他還呼籲台灣應制定自己的「印太戰略」云云。

俄烏戰爭引發國際關注台灣，美國財政部長葉倫日前表示，如果中國對台灣採取侵略行動，美國準備對中國實施制裁。對此，國安會前副秘書長楊永明於節目《新聞大白話》中提到，全世界都知道烏克蘭跟台灣很像，若真的發生戰爭，美國會希望台灣扮演類似烏克蘭的角色、產生相似的結果，相似的戰爭。

俄羅斯於2月24日開始出兵攻打烏克蘭時，軍事專家們多以為俄軍5日內即可逼迫烏克蘭投降，沒想到喜劇演員出身的烏克蘭總統有Guts，非但沒落跑，反而能號召國民加入抗俄的行列，這是俄國總統普丁及軍事專家所料未及，邊打邊談，仍然無法逼迫烏克蘭投降，反而激起北約/歐盟採取經濟制裁的決心。事實上，經濟制裁對西方國家而言，是"傷敵七分、自殘五分"，並無立竿見影的效果，而美國/北約也不敢訂定禁航區或出兵烏克蘭，只能軍援烏克蘭，若無外軍協助，基輔被俄軍佔領，應只是早晚的問題而已。

俄國一侵入烏克蘭，總統蔡英文立即要國人小心「認知作戰」，國安高層也頻頻放話、避免「台灣就是下一個烏克蘭」的類比，然而，提醒「今日烏克蘭、明日台灣」的川普、安倍晉三等都是挺台的國際友人，慷慨激皍的寫下「不先血流成河、國際就不會來挺」的更是堅定的台派歷史學者，這些人絕對不是蔡英文口中的「境外勢力及在地協力者」，但都不避諱拿烏克蘭和台灣類比，他們和蔡英文的差別何在？

俄羅斯入侵烏克蘭，掀起「今日烏克蘭、明日台灣」的討論，總統蔡英文日前強調，雙方有本質上的不同，台灣應提升應對認知作戰，穩定社會民心士氣。前立委郭正亮對此指出，該言論其實出自民進黨最喜歡的美國前總統川普（DonaldTrump）、日本前首相安倍晉三及德國馬歇爾基金會（GMF）亞洲計畫主任葛來儀（BonnieGlaser），卻被蔡英文說成認知作戰。

俄羅斯24日出兵入侵烏克蘭，儘管俄軍宣稱不會傷及平民，但烏克蘭平民死傷事件仍舊頻傳。對此，玄奘大學宗教與文化系教授釋昭慧27日於臉書表示，這幾天她常為烏克蘭落淚，但她的敵人不是侵略者，而是恐懼，特別是面對死亡與疼痛的恐懼。她也確信，當人因某種高度而可俯視死亡、擁抱痛苦時，必將是無敵的勇者。

俄羅斯與烏克蘭正式開戰，不少人都以此類比台海情勢，甚至盛傳「今日烏克蘭明日台灣」。對此，退輔會主委馮世寬今（25）日受訪時表示，「講這些話的人，就是無知」。

針對烏克蘭最新局勢，大陸委員會今（24）日表示，陸委會將持續關注中共內外部形式與對台動態，審慎評估情勢發展，與國安會強化安全整備與應對處理。

俄羅斯總統普京簽署承認「頓內次克人民共和國」與「盧甘斯克人民共和國」獨立協議，並以「維和」為理由，派兵進入烏東地區，烏克蘭局勢產生新的變局。我國安高層提出警示，即便台海局勢跟俄烏局勢有著本質上的不同，但過去幾年以來，中國國家主席習近平的不少行為模式確實都有模仿普京的狀況，可以預見的是，北京方面勢必藉由烏克蘭局勢的震盪，引述普京「不可分割」的論述，持續加強對台灣的認知作戰。

烏克蘭危機引發全球關注，而烏克蘭之於俄國也頻被用來比喻兩岸關係。民進黨前立委沈富雄表示，在美國主導且力撐的西太平洋第一島鏈中，台灣居地理之便，站在弧形的最尖端，距中國最近，如果視島鏈為女人乳房，台灣就是秀色欲滴的乳頭；而烏克蘭處於蘇俄腳下，距離乳頭甚遠，因此台灣人不必無端驚恐。