范疇專訪》「白紙革命」揭露的真相:中國人並非都是「順民」,更不可能「吃草三年」

2022-12-01 13:00

? 人氣

台灣「前哨預策」網站創辦人范疇出版新書《後中共的中國》。(VOA)

台灣「前哨預策」網站創辦人范疇出版新書《後中共的中國》。(VOA)

新疆烏魯木齊的一場火災燒出了中國民眾對政府過度防控的憤怒,也為最近在台灣出版的一本新書《後中共的中國》提供了中共可能因地方財政而解體的鮮明證據。美國之音專訪了這本新書的作者、台灣「前哨預策」網站創辦人、亞太政經風險預策家范疇。他表示,「白紙革命」透露了中國人並不都是「順民」,而且也不能長期「吃草」了,但他提醒,一但抗爭出現了「由武警替換警察跟大白」,以及「開出鎮暴槍」這兩個關鍵指標時,就代表形勢出現惡化。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

新疆烏魯木齊民宅大火因為過度防疫措施,致使受害者無法及時逃生,救援人員不能迅速救援,而釀成10人死亡、數人受傷的悲劇,讓中國民怨炸鍋,北京、清華等數十所高校的學生紛紛加入這場旨在向中共當局表達強烈不滿和抗議的「白紙革命」。民眾的訴求和抗議口號,也從呼籲當局「停止封控」,到要求「習近平下台」。這被認為是1989年「六四」 天安門事件後,無論從遍及的城市、參與的人員組成,以及規模和人數來講,都是中國最大的抗議浪潮。

本質不同

不過,《後中共的中國》新書作者、在中國經商生活了22年的范疇表示,白紙運動跟六四事件的本質非常不一樣,六四事件80%的動力是來自於對1989年前後中共政治體制的路線之爭,20%來自於生活中的各種壓力;但白紙革命的本質是80%來自於人民基本生活的壓力,20%是對地方政府效能的不滿,所以講得俗一點,白紙革命是跟全中國人民的吃喝拉撒睡有關,包括人民因為疫情封控而失業、中小企業關門,以及學生受教權受到影響等。

范疇說:「所以我們可以說,在六四的時候,在當年大家心中還是在爭取一個路線的改變,爭取一個希望,而2022年的白紙革命,基本上是表達一種對生活的絕望,這是兩個本質上的非常的不同。」

他表示,另一個不同之處在於,六四是對中國共產黨權威的挑戰,威脅到的是全黨的存亡,但白紙革命實際上只是對習近平一個人的權威的抗爭,最終是否會演變成對黨的存亡威脅尚不可知。但范疇判斷,在他稱之為「數位保甲法」的嚴密監控和網格化管理之下,群眾的每一場抗爭都會被控制在某一個範圍內,所以「白紙革命的星火會繼續擴散,但可能看不到燎原之勢」。

黃金記憶關回籠子裡

范疇說,很多中國人的腦子裡還惦記著2000年到2017年的黃金時光,這一段時期即使共產黨的中上層仍舊非常腐敗,但人民各憑本事可以自由地賺大錢。但習近平政權既不給人民政治權力,現在連最基本的工作、教育、生活、旅遊、娛樂等權利都被剝奪,很明顯,習近平是希望用半軍管的模式把人民的黃金記憶「關回到籠子裡面」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章