國民身分證再設計活動，昨（11）日公布最終獲獎結果，然而，在網路投票中奪下9萬7498票的「嶼民在地」，僅獲人氣獎，設計獎則由網路投票僅有46票的「形Shape」奪下，引爆眾多網友怒火，直批評審「黑箱」，且因「嶼民在地」所印字樣僅為「台灣國民」並無中華民國國號、國旗，也讓網友質疑是否有政治力干預。對此，社運人士王奕凱今日表示，這個案子是由他朋友承接，幕後其實不斷受到藍營動員施壓內政部，但據他所知，相關壓力並沒有傳到評審身上。
國民身分證發行已超過10年，為研擬將自然人憑證、國民身分證二合一，內政部日前研擬身分證換發計劃，舉辦「身分證明文件再設計」公開徵件、舉辦網路票選活動，並於昨日發布得獎結果。
「形Shape」印有中華民國國號、國旗 引發網友質疑
而其中，在網路投票中奪下9萬7498票、由林昊翰設計的「嶼民在地」，僅獲人氣獎，設計獎則由魯少綸設計的「形Shape」所奪下，然而，由於「形」在網路票選時僅獲得46票，9萬與46的巨大對比，加上主辦單位「這次不是誰說了算」的口號，也激怒大批網友直批黑箱；此外，由於「嶼民在地」的字樣僅為「台灣國民身分證」，而「形Shape」則印有中華民國國號、國旗，也讓網友質疑，當中是否有政治力干預。
對此王奕凱於今日中午發文表示，他朋友接了此案承辦，當初「嶼民在地」得到領先第一時，因國民黨委員質詢內政部，為何設計比賽沒有國號國徽，也因此內政部確實有問過設計師，願不願意更改設計，但後來在執行單位的堅持下，讓內政部暫時妥協，同意尊重設計版本繼續讓投票進行。
王奕凱並強調，最早在評審規則中，就有講過人氣獎不等於設計獎，也不等於最後會使用的設計結果，同樣的，「設計獎」的得獎也並非最後的設計，也是參考的依據而已，而評審在審決選作品中時，最高人氣獎就是一開始能直接能參與決選的作品，其他作品則是不會讓評審知道其得票數的。
王奕凱：壓力由內政部跟承辦單位擋下，沒有傳到評審
王奕凱並提到，因為發現到《戶籍法》第52條的身分證規定中，竟無規定要放中華民國國號、國徽，因此活動過程中，藍營確實不斷動員施壓，要求規定身份證設計一定要有國號、國徽，內政部也一直承受壓力，然而據他所知，這些壓力都由內政部跟承辦單位的人員擋下，並沒有傳到評審身上。
然而對於最終結果，王奕凱也坦言，很難讓大家相信沒有外力介入，但不論「嶼民在地」或是「形」都不會是最終版本，他並呼籲，如果大家認同台灣身份證不需放上中華民國國徽，就去打給自己選區的立委、或寄信內政部、或直接的發起遊行，不然，縱使作品都僅是參考依據，但內政部人員在面臨藍營的施壓下，還是可能會選擇最沒有爭議方向去製作新的身份證。
而擔任本次評審的設計師聶永真，也在臉書發文指出，拿到人氣獎的同時，也當然保障進入最終決選名單之一，但人氣獎不等於是設計上的第一名，設計獎得主只拿了46票，他認為是因來網路票選活動進入中後段時，很多支持者每天投3票積高了前幾個頁面裡的作品票數，而較後面頁面的作品，在網友還沒翻到前，就已經先被犧牲沒被看到，這也是為什麼會有專業評審機制的原因，而在最終8選1時，除了人氣獎外，沒有任何評審知道它們各自得了幾票。。
聶永真：46票不代表可以被蹂躪、當成言語霸凌
聶永真也解釋，46票在人氣獎裡當然完全慘輸，但46票不代表可以被蹂躪、當成言語霸凌的玩笑，可能僅是作者本身沒有火力全開號召親友幫忙催票、投票。他並指出，在票選規則一開始就已經在網頁中寫清楚的情況下，冷言冷語地奚落別人的人格與價值、用惡毒的言語蹂躪人家的作品，反而會讓自己的作為變得不可理喻，「你們知道許多言語霸凌的部分，會讓一個得獎者、創作者的生命與專業價值，從此消沈嗎？而現在這個言語霸凌正在發生。」
針對國名、國旗爭議部份，聶永真也指出，此次評審完全是針對身份證再設計的版面做評選，而非評選國家情感與認同，只會看設計的部分，所以無論國家抬頭的字面如何，都不是決定設計獎的因素，他也強調，「我也想掛『台灣國民』字樣的身分證啊！我超想好嗎，護照、健保卡都是。」
