對各年齡層利大於弊　歐盟官員澄清：60歲以上可打AZ疫苗

英國藥廠阿斯特捷利康與牛津大學合作研發的COVID-19疫苗，因副作用會有罕見血栓情況而讓人有所顧慮，對於有關60歲以上人士應避免接種此疫苗的說法，歐洲藥品管理局疫苗策略負責人卡瓦列里14日強調，該疫苗對所有年齡層是利大於弊，且特別是對60歲以上長者。

義大利紙媒《新聞報》（La Stampa）13日刊出卡瓦列里（Marco Cavaleri）的訪問內容，指出他認為60歲以上人士不應接種阿斯特捷利康（AstraZeneca，AZ）疫苗，路透隨後引據同樣內容報導，不過卡瓦列里14日澄清：「我近日接受《新聞報》訪問的內容，說詞不幸未被正確翻譯。」

疫情期間疫苗利大於弊

義大利德文媒體《南方新聞》（Südtirol News）14日報導稱，義大利18歲女性接種AZ第1劑疫苗後，出現血栓狀況而過世，對此卡瓦列里直言：「當歐洲藥品管理局（EMA）決定批准AZ疫苗使用許可時，有注意到此疫苗可能產生血栓情況，但我們的想法是，此疫苗在疫情期間，對各年齡層風險具正面性。」

針對18歲女性接種AZ疫苗而因血栓身亡，義大利政府11日宣布，不再給60歲以下人士施打AZ疫苗，而已接種AZ第1劑的60歲以下者，第2劑會是其他廠牌疫苗。歐盟1月批准使用AZ疫苗，但在確認接種疫苗可能產生血栓後，義大利曾暫停施打此疫苗，3月19日才恢復施打，且建議為60歲以上者施打。

有mRNA疫苗就取代AZ

「當更能獲得信使核糖核酸（mRNA）疫苗，最好別再讓60歲以上人士接種AZ疫苗」，卡瓦列里表示，「這是法國、德國等多個歐洲國家正在考慮的方案，而血栓多發生於接種第1劑，且機率相當罕見。」目前僅莫德納（Moderna）、輝瑞（Pfizer）和德國藥廠BioNTech研發的2種疫苗採用mRNA原理製作。

卡瓦列里稱，嬌生（Johnson & Johnson）和AZ疫苗均以腺病毒載體（adenovirus vector）原理產製，但嬌生較無AZ疫苗產生的問題，只是仍要謹慎使用，且最好留給60歲以上者。至於混打疫苗，卡瓦列里說：「雖然尚無大規模研究和監測資料，不過先前已有過（混打），我們不認為有安全疑慮。」

義大利限60歲以上打AZ

卡瓦列里提到，接種mRNA原理製作的疫苗可能會有心包炎情況，但情況極少且症狀溫和，「約是在接種第2劑的1周後可能出現，我們正與美國、以色列討論，預計7月初會有更多數據資料」。他表示，德國生技公司CureVac研發的疫苗預計9月獲准使用，EMA正在評估，此疫苗也是mRNA原理製作。

「屆時可填補AZ疫苗短缺的情況」，卡瓦列里稱，「同時間諾瓦瓦克斯（Novavax）也會核准，傳統原理製作的疫苗也很有用」。Novavax是美國生技公司，研發的疫苗採用蛋白質次單位（protein subunit）原理製作，與台灣高端、聯亞採行的方法相同。 （相關報導： 泰國大規模施打疫苗：全國六成劑量訂單都給國王旗下公司！決策透明度惹議 ｜ 更多文章 ）

至於卡瓦列里說法被誤譯，《新聞報》13日稍晚已更改標題，並加入卡瓦列里的澄清聲明，該報總編輯（Massimo Giannini）表示，沒有其他回應。義大利衛生部長史佩倫札（Roberto Speranza）同日稱，仍會繼續為60歲以上者接種AZ疫苗，包括該年齡層尚未接受第1劑的人。