超前台灣！規定1年無男男性行為才可捐血違憲　巴西大法官判定同志與異性戀享有相同捐血權利

台灣同婚合法化將滿周年，而先前曾考慮放寬限制，讓5年無同性性行為的男同志也可捐血，卻因正反意見兩極而暫緩，維持同性戀者不可捐血的禁令；同樣承認同婚的巴西，原本規定同性戀與雙性戀1年無同性性行為，即可捐血，不過聯邦最高法院11名大法官日前以7票贊成、4票反對，判定此限制違憲，讓巴西LGBT族群可以與異性戀享有相同的捐血權利。

時隔4年 大法官判定違憲

巴西聯邦最高法院2011年5月5日以10票贊成、0票反對、1票缺席，判定同婚合法，而缺席的大法官因曾公開表態支持同婚，選擇迴避審議此案。2013年5月14日，巴西國家司法委員會以14比1票通過法令，規定所有戶政機關必須核發同性伴侶結婚證書，該令隔天發布，並在同月16日生效，巴西自此成為全球第12、美洲第3、拉美第2個承認同婚的國家。

對於巴西衛生部和國家衛生監管署（Anvisa）規定，只准12個月以上沒有男男性行為的同志捐血，巴西社會黨（PSB）2016年向聯邦最高法院控訴此規定違憲，不過該案2017年曾暫停審議。聯邦最高法院大法官5月1日重啟討論，並在8日判定此規定違憲。身為該案報告員的大法官法欽（Edson Fachin）認為，此規定是不合理、不平等的措施。

老舊退步想法 規定具歧視性

同樣認定此規違憲的大法官孟德斯（Gilmar Mendes）指出，該規定以「族群」來判定風險，而非以「行為」作為風險評估依據，不僅具歧視性，也是「退步、過時」的想法。大法官巴洛索（Luís Roberto Barroso）則稱，愛滋病毒（HIV）檢驗空窗期僅10至12天，要求12個月沒有同性性行為不成比例，這樣的規定只是強化同性戀會有愛滋病（AIDS）的刻板印象。

贊成此規定的大法官莫瑞茲（Alexandre de Moraes）不認為是歧視同志，而是依據科學研究所設定的觀察期。PSB黨魁塞奎拉（Carlos Siqueira）對巴西聯邦最高法院的判決表示歡迎，強調「捐血者不能因性向」而遭受國家歧視，「當判定此規定違憲時，聯邦最高法院承認要尊重憲法保障的基本價值的必要性，包括尊嚴、平等和團結」。

LGBT族群歷史勝利！17國有條件放寬同志捐血

出櫃的巴西聯邦眾議員米蘭達（David Miranda）也歡慶聯邦最高法院判決，他9日推文寫道：「拯救性命的行為不能被偏見和無知所限制。」米蘭達的先生是《衛報》王牌調查記者葛林華德（Glenn Greenwald）。同為眾議員邦姆芬（Sâmia Bomfim）也說：「這是LGBT族群的歷史性勝利！這項判決對所有需要捐血來源的人有利，因為血量庫存一直都不足。」

由於正值武漢肺炎（新冠肺炎）疫情期間，這場判決由視訊會議進行，而巴西檢察總長辦公室4月30日希望聯邦最高法院駁回此案，但公設辯護人辦公室希望此案速戰速決。目前全球承認同婚的28國中，巴西加入南非、阿根廷、哥倫比亞、哥斯大黎加行列，開放同志隨時可捐血；加拿大及美國規定3個月無同性性行為才可捐血，荷蘭、丹麥、法國限制4個月。 （相關報導： 32年後終解禁》美國取消男同志捐血禁令 但書：1年內不得有同性性行為 ｜ 更多文章 ）

比利時、挪威、瑞典、葡萄牙、烏拉圭、紐西蘭、英國、愛爾蘭、芬蘭、馬爾他、德國、澳洲12國則規定須1年無同性性行為，而冰島、盧森堡、奧地利及台灣均禁止同志捐血。台灣2019年5月17日成為首個同婚合法化的亞洲國家，儘管台灣2018年曾研擬放寬，讓5年內有同性性行為者「暫緩捐血6個月」，但因看法兩極，疾管署2019年6月表明，同志捐血規定並未改變。