超前台灣!規定1年無男男性行為才可捐血違憲 巴西大法官判定同志與異性戀享有相同捐血權利

2020-05-12 07:40

? 人氣

巴西聯邦最高法院解除同志需1年無性行為才可捐血的規定(資料照,美聯社)

巴西聯邦最高法院解除同志需1年無性行為才可捐血的規定(資料照,美聯社)

台灣同婚合法化將滿周年,而先前曾考慮放寬限制,讓5年無同性性行為的男同志也可捐血,卻因正反意見兩極而暫緩,維持同性戀者不可捐血的禁令;同樣承認同婚的巴西,原本規定同性戀與雙性戀1年無同性性行為,即可捐血,不過聯邦最高法院11名大法官日前以7票贊成、4票反對,判定此限制違憲,讓巴西LGBT族群可以與異性戀享有相同的捐血權利。

時隔4年 大法官判定違憲

巴西聯邦最高法院2011年5月5日以10票贊成、0票反對、1票缺席,判定同婚合法,而缺席的大法官因曾公開表態支持同婚,選擇迴避審議此案。2013年5月14日,巴西國家司法委員會以14比1票通過法令,規定所有戶政機關必須核發同性伴侶結婚證書,該令隔天發布,並在同月16日生效,巴西自此成為全球第12、美洲第3、拉美第2個承認同婚的國家。

對於巴西衛生部和國家衛生監管署(Anvisa)規定,只准12個月以上沒有男男性行為的同志捐血,巴西社會黨(PSB)2016年向聯邦最高法院控訴此規定違憲,不過該案2017年曾暫停審議。聯邦最高法院大法官5月1日重啟討論,並在8日判定此規定違憲。身為該案報告員的大法官法欽(Edson Fachin)認為,此規定是不合理、不平等的措施。

老舊退步想法 規定具歧視性

同樣認定此規違憲的大法官孟德斯(Gilmar Mendes)指出,該規定以「族群」來判定風險,而非以「行為」作為風險評估依據,不僅具歧視性,也是「退步、過時」的想法。大法官巴洛索(Luís Roberto Barroso)則稱,愛滋病毒(HIV)檢驗空窗期僅10至12天,要求12個月沒有同性性行為不成比例,這樣的規定只是強化同性戀會有愛滋病(AIDS)的刻板印象。

贊成此規定的大法官莫瑞茲(Alexandre de Moraes)不認為是歧視同志,而是依據科學研究所設定的觀察期。PSB黨魁塞奎拉(Carlos Siqueira)對巴西聯邦最高法院的判決表示歡迎,強調「捐血者不能因性向」而遭受國家歧視,「當判定此規定違憲時,聯邦最高法院承認要尊重憲法保障的基本價值的必要性,包括尊嚴、平等和團結」。

LGBT族群歷史勝利!17國有條件放寬同志捐血

出櫃的巴西聯邦眾議員米蘭達(David Miranda)也歡慶聯邦最高法院判決,他9日推文寫道:「拯救性命的行為不能被偏見和無知所限制。」米蘭達的先生是《衛報》王牌調查記者葛林華德(Glenn Greenwald)。同為眾議員邦姆芬(Sâmia Bomfim)也說:「這是LGBT族群的歷史性勝利!這項判決對所有需要捐血來源的人有利,因為血量庫存一直都不足。」

由於正值武漢肺炎(新冠肺炎)疫情期間,這場判決由視訊會議進行,而巴西檢察總長辦公室4月30日希望聯邦最高法院駁回此案,但公設辯護人辦公室希望此案速戰速決。目前全球承認同婚的28國中,巴西加入南非、阿根廷、哥倫比亞、哥斯大黎加行列,開放同志隨時可捐血;加拿大及美國規定3個月無同性性行為才可捐血,荷蘭、丹麥、法國限制4個月。

20190517-同婚專法三讀審查立院場外,挺同民眾於青島東路聲援。(陳品佑攝)
2019年,同婚專法三讀審查立院場外,挺同民眾於青島東路聲援。(陳品佑攝)

比利時、挪威、瑞典、葡萄牙、烏拉圭、紐西蘭、英國、愛爾蘭、芬蘭、馬爾他、德國、澳洲12國則規定須1年無同性性行為,而冰島、盧森堡、奧地利及台灣均禁止同志捐血。台灣2019年5月17日成為首個同婚合法化的亞洲國家,儘管台灣2018年曾研擬放寬,讓5年內有同性性行為者「暫緩捐血6個月」,但因看法兩極,疾管署2019年6月表明,同志捐血規定並未改變

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章