循環經濟是總統蔡英文的政見之一，上台後也將循環經濟列為5+2產業政策一環，去年提出循環經濟推動方案，要建示範園區、研發專區、推動新商業模式等。但地球公民基金會執行長李根政則批，政府與其又要蓋園區，不如趕快先加速產業轉型。甫從台糖董事長一職卸任、回到循環台灣基金會上班的黃育徵也開砲，認為政府忙著解決回台投資台商的五缺，卻沒有要求業者落實循環經濟、或是清楚評估水電需求。
日前在台大風險中心舉辦的「反轉暖化的循環經濟」論壇上，黃育徵直言，當國際研究機構都在對2030、以至於2050年的氣候和能源狀況示警，台灣的總統候選人竟沒有一個提到氣候變遷、聯合國永續發展目標（SDGs）、及循環經濟。黃育徵說，台灣持續重複過去的發展模式，拚經濟、炒土地，對未來的想像都建立於過去的現實，卻對可能的災難視而不見。
「我最怕聽到人家說要『拚經濟』，因為他們拚的都是線性經濟，」黃育徵說，傳統的線性經濟模式，是企業都把利益私有化，成本、風險卻大家一起擔。此外，消費性文化讓消費者追求擁有新東西，生產者也設計汰換期短的產品、靠賣新商品讓業績持續成長；就連政府部門也把GDP當作唯一的經濟指標。
黃育徵指出，循環經濟模式下，商人不該只是單純製造、而是賣服務，提供產品一生保固；消費文化也要從獲得「擁有權」到握有「使用權」就好，不用一直買新東西，如此將可大幅減少廢棄物。他以國外運動服飾品牌為例，消費者購買產品後可享終維修、保固，「鞋子能一雙『穿到底』，不用一直買新的。」
只想滿足台商五缺？他們說：應要求業者落實循環經濟！
面對政府推動循環預算、預計編列千億預算成立新材料循環產業園區等，李根政也直言，政府推循環經濟政策的方式，就是設置產業園區、辦試點計畫，但與其如此，更應該先推動各產業內的系統改造和轉型。他也質疑，若現在全球的方向是希望不要使用任何化石燃料，為何此時要設循環經濟園區、逼大林蒲遷村？ 面對經濟部指現已有超過4千億台商資金回台、預期將帶進更多的工廠，李根政則認為，政府在歡迎台商回台時，不能只想著要滿足業者要的水電，而是應更嚴格要求業者必須落實循環經濟概念，「最怕政府在舊經濟模式找答案。」
他也說，違章工廠如果連在20年內落日轉型都做不到，或是亞泥還要如總裁徐旭東所言、要「挖到不能再挖」，顯示根本無法發展全面性的循環經濟。
黃育徵則認為，政府應該在廠商回台時同步規劃水電需求和供給，並誘導業者採用循環經濟模式等；如今卻是在缺乏仔細評估需求和供給的狀況下，急著解決業者五缺問題、釋出水電資源，沒有搞清楚業者是在什麼因素影響下喊缺，「如果電價漲2倍還有人缺嗎？」
為何執意從產業園區下手？經濟部的解釋是…
面對各方質疑，經濟部次長曾文生回應，指之所以從園區下手，是要先在製造端找出循環機會，檢視哪些材料是可以在廠內、或與其他廠商一起循環利用；而要推動消費市場改變，必須建立回收系統、對業者課責，起初還是要先用試點方式進行。 （相關報導： 循環經濟太難搞！荷蘭在台辦事處將出「白皮書」替台灣把脈 ｜ 更多文章 ）
曾文生也說，目前經濟部正和環保署共同建立「物質資料庫」，先掌握每項生產物質的去向，接下來就更能建立管理機制，提高物質的循環利用率。至於台商回台部分，曾文生表示，此次回台投資台商並非訴求便宜的水、電、人力，反而更重視產業鏈完整性，不一定是低端投資。
