Yass是自由主義事業的長期支持者，他的發言人說，反對TikTok禁令是「自由主義101」。Club for Growth總裁David McIntosh在一份聲明中稱，Yass從未指示該組織在任何問題上表達立場，議員們如何對TikTok法案投票不會影響Club for Growth是否支持他們。
這種壓力在議員中引發了一定的焦慮，但也引起了不滿。作為回應，一名議員整理了一份長達278頁的文件，向其他國會議員闡述支持該法案的理由。該文件闡述了TikTok關乎國家安全的論點。
美國眾議院能源和商務委員會（House Energy and Commerce Committee）一致通過了該法案，之後眾議院以352票對65票的表決結果順利通過了該法案。Scalise說，投票一結束，他就在眾議院會場外舉辦了慶祝活動。一些眾議院工作人員播放了凱莎（Kesha） 2009年的熱門歌曲《TiK ToK》。
奮力爭取支持
TikTok堅持通過美國用戶和創作者來爭取支持的策略，儘管這一路徑再次證明了該應用程式擁有批評人士非常擔心的輿論影響力。
該公司決定在其主帳戶上發布一段影片，由周受資來鼓勵用戶遊說本選區的參議員。據熟悉這一過程的人士稱，該影片幾乎在一瞬間被瘋傳，這表明TikTok使用了一種名為「加熱」（heating）的戰術，在平台上廣泛推廣該影片。該影片最終獲得了超過3,700萬次的瀏覽量。
上述TikTok發言人稱，TikTok沒有對該影片「加熱」。
上述TikTok法案在抵達參議院後似乎陷入了停滯。該公司高管們再次感到欣慰，他們估計參議院圍繞該法案的表決可能會拖到美國總統大選之後。
事實再次證明，TikTok的評估過於樂觀了。
在幕後，TikTok法案在眾議院的支持者們正在尋找一項「必過」的法案並把TikTok法案與之捆綁。他們找到了——參議院支持的向以色列和烏克蘭提供950億美元援助的一攬子方案。該法案上上周末在眾議院獲得通過，隨後，上周二晚間在參議院獲得通過。
最終，TikTok法案在美國國會獲得通過，因為TikTok無法說服議員，讓他們相信TikTok母公司對美國不構成威脅。到目前為止，國會一直未能就其他科技法案達成一致。
「TikTok剝離法案是一項國家安全法案，」參議院商務委員會成員、夏威夷州民主黨參議員Brian Schatz說。「不管我們怎麼看待社交媒體公司——那是另一碼事。」
周受資在TikTok上發表了一條帶反抗意味的資訊，再次尋求用戶的支持。「這顯然是一個令人失望的時刻，但不一定是決定性的時刻，」他說。「請放心，我們哪兒也不去。」
