都過了七十多年,為何還要每年談論228?焦糖哥哥舉德國為例,道出轉型正義的重要性

2018-03-01 16:14

? 人氣

《每年到這一天就是政客在攫取利益,把二二八當提款機。》

二二八講了幾十年了,會說出這些話的人要把票投給提這件事的候選人,機會高嗎?

換個立場,每年到這一天不提這件事的政客也是在享受當沉默者的好處,他們能輕鬆得到上面那些人的支持與選票,而且還不會被罵。

「既然說與不說都有好處,那說不說就跟好處利益沒有關係了。」在這基礎上就是我們開始對話的契機,聽聽別人怎麼說,想一想為什麼這樣說;問問那些想說卻不敢說與說了卻欲言又止的人。不僅被害者的家屬得傾訴,加害者的家屬也得好好地說,只有一方的談話會成為自言自語。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

《為什麼不肯放下仇恨,還要持續撕裂族群製造對立?我也是受害者家屬,我都閉嘴了,你們為什麼不能?錢也拿了碑也立了假也放了,為什麼就是不、能、好、好、拼、經、濟!!!》

按照全世界在推型轉型正義的國家經驗,賺錢和追求正義非但不衝突,反而相輔相成;越是講求公平正義的經濟市場,對內彼此越互相信任,對外商譽可信度提高。

一個人能坦然面對自己的過錯並改進,我們尊敬他是位仁智之人;一個國家政府能坦承過錯,並努力修復社會與族群關係,這個國家會獲得其他國家的肯定與信賴。

心中有傷的人走不遠,每個人的傷勢都不同,任何人都不能強迫受傷的人表現像一般人,沒被國家機器碾過的人,如我,能做的只有了解與傾聽,這種微不足道的小事。

傷痛不能也不該比較,走過的人應該同理心去對待其他人,尤其是以臺灣敦厚純樸的民風,我們很清楚永遠無法做到像德國與南韓,追究加害者的刑責與追回查封不義之財,甚至褫奪公權。轉型到最後頂多就是還原歷史真相,讓二二八與白色恐怖不再成為禁忌,可以理性客觀的以教課書、影視作品、書籍文章、動漫、音樂存在日常生活中。

最後,長眠在慈湖的兩蔣,是不是該透過外交手段,讓他們回去該去的地方,回到他們魂牽夢縈的家。

今晚,我只有一個請求,如果媒體朋友想轉載不用問我,但只希望下的標不要為了追求觸撃率,故意寫的很惡意聳動,誠懇拜託。

讀到最後的朋友,剩下的就是我們的事了,一起努力,好嗎?

本文經授權轉載自焦糖 陳嘉行臉書
責任編輯/林安儒

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章