嚴格禁止孩子戀愛有用嗎?這篇文章告訴你,越拼命阻止,越激起他們禁忌的慾望…

2017-11-17 13:03

? 人氣

例如,在二○○○年八月十七日的〈高中生四人中,一人有性經驗〉的報導裡,他們視「性行為的早期化」為問題,在報導裡表示,擁有行動電話、PHS的學生以及擁有個人房間、自己專用電視等人,性經驗比率較高,視這些現象為主要成因,並在之後,披露了日本性教育協會以下的評語:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

越是擁有資訊機器,讓交友範圍變廣、家人的監視變弱,越是擁有自由的空間,這樣的學生,性行為亦越活潑化。

對大人們來說,其論述「性行為的早期化」這負面評價的問題同時,具體化的反映,便呈現在同樣視為負面評價的「年輕人擁有『行動電話』或『PHS』」上。

接下來,讓我們關注一下,關於性事的資料,以及接觸到這種資料的個人,兩者間的關係。

統計圓餅圖襲來

我的生日在四月,因此在同年級學生裡是年紀最大的。

因此之故,重考一年的我,在進大學後立即便到了可以抽菸和喝酒的二十歲了。然而,一九七二年的三月底,在我這大學生活序幕初開時,有一張統計圓餅圖讓我飽受衝擊。

那是大學上榜,開學前的春假發生的事。我手拿晚報,隨意翻開一頁,裡頭刊載的統計圖,讓我目不轉睛地盯著直瞧。

那圖是用來顯示「二十歲的接吻經驗」的比例。

年滿二十歲有接吻經驗的男性,其比例覆蓋了圖的右半部,並且侵入了左半部定義上為尚無經驗者的領域。總之,二十歲有接吻經驗的男性超過百分之五十。這比例讓我愕然不已。再加上,報導裡顯示,超過百分之五十的男性經驗者,與複數的女性接過吻。說起我來,別說是接吻的經驗,除了跳土風舞外,根本沒有牽過異性的手。

在「經驗/無經驗」這樣的分類圓餅圖上,我被定位成範圍狹小的少數派。

「你落伍了!」這統計圖成了一把利刃襲向我。而且,逼使我產生一個念頭。「必須趕快跟人接吻。」本來,所謂的接吻經驗,是在與異性情愛增溫當中,彼此因感情成熟而產生的自然行為。然而,這份我所接觸到的資料,將年輕人的行為經驗分門別類,以二十歲這年齡為界,畫分是否有初次接吻的經驗;雖然只是份單純的資料,卻令我為之動搖,並驅使我採取行動,如此一來,男女之間的重要基礎—情愛便消失無蹤。總之,比起戀愛,重要的是必須有「接吻」經驗,這定義喧賓奪主,變成首要目標。

原本,這資料並沒有驅使我尋求「接吻」經驗之類的意圖,只是單純地表示二十歲年輕人具有「接吻經驗」的數值。

然而,對我來說,呈現同時代年輕人接吻經驗的資料,逼使我將其解釋成意味著自己「落伍」,並且煽動我在現實中採取行動。總之,資料成為力量(權力),創造出我「必須跟人接吻」的主體意志。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章