張家靠科舉成名，全案重新審理
劉厝圳通水後，張家面子、裡子盡失，為了扳回一城，只好派出家族中功名最高的新科舉人張源仁，出面繼續打官司，希望靠勢壓倒劉家，挽回面子。1764年，張源仁發揮新科舉人的影響力，淡水同知夏瑚同意召集兩造重新審訊。開堂結束後，夏瑚在同年2月22日做出判決，他認為劉承纘私自在張家田中開闢水道，既然已進入訴訟程序，卻不靜待判決結果，未經大租戶張家同意，私自向蕭氏、姚氏承買小租，本來應該命令劉氏填塞水圳，將田地還給張家，但因為加里珍庄民眾供稱劉氏開圳並非只為灌溉自己的田地，而是提供眾人取水，實在是有利鄉里的善舉，如果毀壞水圳，讓田地無水灌溉，相當可惜，所以命令劉承纘向張家繳納水租一年600石，且劉氏所開水圳永遠不能變更路線，以免日後發生爭執。
夏瑚的判決一出，反而造成劉承纘的不滿，認為600石的水租太高，不願繳納給張家，於是在同年12月告上行政層級更高的台灣道，由護理台灣道的台灣府知府蔣允焄審訊成案，但考量到爭議太大，沒有立刻做出判決。
1765年10月，原本陷入膠著的事態出現轉機，二重埔、三重埔（今新北市三重區）境內的凱達格蘭族武朥灣社，因為自家佃戶的田地缺水灌溉，向劉家買下劉厝圳的水分62分，但還是不夠灌溉二、三重埔的全部田地，又請張家協助從潭底庄開鑿圳道至二重埔和三重埔，簽約每年繳納張家水租每甲4石，這就是俗稱「張厝圳」的「永安陂大圳」。如此一來，張家也為淡水河西岸平原開闢了一座大型水利設施，這才有了和劉家討價還價的籌碼。
但是，張厝圳的水道必須經過劉厝圳，只能修築浮圳水梘跨過劉厝圳，這讓劉家非常不滿，也找到藉口阻止張家開圳。歷經一番折衝之後，官方派出公親林天錫、林進泰出面調解，張家與劉家終於妥協，在同年12月簽下歷史性的和解協議。真除台灣道的蔣允焄也命令兩家，在各自水圳的水源地設立「水汴」均半分水，各灌各田，不能混淆爭水。從這份協議，明顯可以看出官方想立下規範、不願見到糾紛再度爆發的意圖，但因為二圳共用水源和圳道重疊交錯的歷史共業，往後二百年間，一遇自然災害造成各自田園進水不足時，還是免不了為爭水而發生衝突。
策畫簡介｜ 戴寶村
1954年出生在北海岸，現在新北市三芝區、舊名「番社後」的地方。濱海生長的背景，鄰近的淡水又是山河海交會與歷史元素豐富之地，促使他鑽研於海洋史領域的探究。另著有政治史通史類書籍、淡水河流域史、高雄陳家家族史、客家族群史、縣市鄉鎮志書、諺語歷史文化、北台灣歷史文化，乃至中學教科書等。
本文經授權轉載自玉山社《「小的」與1895》（原標題：水比命卡要緊：拓墾開圳起紛爭）
責任編輯/鐘敏瑜
【島讀x玉山社】消失的台北城與留下來的痕跡
《島上生活‧食育住行》系列
─不知道很可惜，知道了超有趣的迷你生活史！想聽聽台灣史教授戴寶村親自分享寶島最有趣的過去嗎？一起來參加講座吧！活動資訊>>
