誰說打電動不用動腦?他道出魔獸世界背後的大學問,這遊戲甚至請經濟學家來設計啊

2017-06-05 14:05

? 人氣

所以,最高級的想像力其實是不自由的。正是因為不自由,它的難度才大。自由的「what if」思維,只是高級想像力活動的第一步,其背後不自由的東西才是關鍵。從這個意義上講,中國導演拍不出《阿凡達》,他們缺的不是「自由」,而是這種「不自由」的超難腦力和物力。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「自由想像力崇拜」的背後,是「頓悟崇拜」。有「頓悟崇拜」思想的人認為一般人終日被自己的知識所束縛,而一旦跳出這種束縛,就能夠取得重大的突破。這種思想其實是對科學發現的庸俗解釋。

一旦有一個一般人想不到的發明出現,就會有人解釋說他之所以能做出這個發明,是因為他是「自由想像」的。好像科學中存在無數個可怕的「禁區」,別的科研人員從來都不敢往這個方向上想一樣。其實,你能想到的東西,專業人員早就想過了。

在《費曼物理學講義》這本當初加州理工學院的物理教科書中專門有一小節,叫做《相對論與哲學家》。費曼說,相對論流行以後,很多哲學家跳出來說:「坐標系是相對的,這難道不是最自然的哲學要求嗎?這個我們早就知道了!」可是如果你告訴他們光速在所有坐標系下不變,他們就會目瞪口呆。所以真正的科學家其實比「想像家」更有想像力。一個理論物理學家可能每天都有無數個怪異的想法,真正的困難不是產生「怪異」的想法,而是產生「對」的想法。

認為專業科學家被他們的知識所束縛,認為專業科學家缺乏想像力,是很多民間科學家安身立命的根本和忿忿不平的原因。但事實是專業科學家比民間科學家更有想像力!最典型的例子是量子力學,我曾經看過不少民間科學家和民間哲學家去「解釋」量子力學,甚至試圖去發明自己的量子力學,我可以負責任地說,哪怕不論對錯,僅僅從審美角度看,甚至僅僅從「夠不夠匪夷所思」這個角度看,這些「不受束縛的想像力」發明出來的版本,沒有一個能比得上物理學家的版本。我想特別引用一句波耳(Neils Bohr)的話:

We are all agreed that your theory is crazy. The question that divides us is whether it is crazy enough to have a chance of being correct.

我們都同意你的理論是瘋狂的。我們的分歧在於它是否瘋狂到了足以有機會是正確的程度。

因為,民間科學家沒有真正的物理學家瘋狂。

作者介紹|萬維鋼

筆名「同人于野」,前物理學家,現科學作家,「學而時嘻之」博主,羅輯思維視頻節目策畫人,現定居美國。

1999年畢業於中國科技大學,曾任美國科羅拉多大學物理系研究員。曾為《新知客》、《新知》、《東方早報上海書評》特約撰稿,在天涯名博、知乎、果殼網、觀察者、共識網等設有專欄,在《麻省理工科技創業》、《商界評論》等報刊和網站發表多篇文章,並為《流言時代的賽先生》、《十萬個為什麼》(新版)的數學分冊及物理分冊作者之一。

著有暢銷書《萬萬沒想到》、《智識分子》等,並在羅輯思維旗下「得到」App中開設《萬維鋼‧精英日課》專欄,現訂閱人數已超過七萬人。

本文經授權轉載自新視野出版《萬萬沒想到:用理工科思維理解世界》(原標題:最高級的想像力是不自由的)

責任編輯/林安儒

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章