學長姐說常常收到有朋友提問想成為作家、創作者，於是趁著前陣子的國際書展，我們實際殺到現場，找了5位出版社的編輯及從業人員，請他們依經驗給想當作家的朋友一些建議，快來看看他們怎麼說！
問：
決定一個作品能不能出版，最重要的3個元素是什麼？
答：
這題的答案不約而同，重點是「內容」。
內容言之有物、有完善的邏輯只是最低標準，如果還能搭上時下流行的話題、或者跟讀者生活經驗符合，這些內容都很受歡迎。
負責出版社生活線的A先生繼續說明，如果作品具有「市場獨特性」所寫的作品是市面上少見的、或者作者在特定領域是個專家、說的話有權威性，那就更有機會出版。
而獨立出版社的總編輯E則針對「作者」有些要求：準時交稿、能沒有邏輯問題的說好一個故事、不會故意引戰樹敵。他分享，雖然出版前會簽約，但仍有些作者會「斷尾」，續集的作品遲遲交不出來，會造成出版社的困擾。另外也聽說過有的作者會到處跟人筆戰以抬高自己的知名度；但正常的討論無妨，有些作者是惡意的樹敵，可能也會對出版社的名譽有些影響，所以這樣的作者他們也敬謝不敏。
問：
很多人是先經營粉絲團、部落格，有了較高的人氣之後才出書。所以在網路上有高人氣對於能夠出書跟銷售量會比較有保證嗎？
我們預設的狀況：
當然會有保證吧？像是從以前的「泛舟哥」到「每天來點負能量」，都是在網路上紅了才出書啊？
實際的狀況：
這一題的答案有點出乎意料，受訪者們的回應保守。除了出版社業務B小姐認為創作者擁有大量粉絲對於銷售會有正面的幫助外，大部分的受訪者都認為網路上的高人氣未必能實際反映在銷售量上。
編輯D進一步解釋，擁有眾多粉絲的創作者可能會有比較大的合作機會，但也僅止於出版前的評估，畢竟除了粉絲的基本盤以外，更重要的是一般的讀者們是否也會買單。
我們也持續追問：那藝人或名人的出書機會是不是比較高？編輯A回答，明星的作品近年來也在轉型，比方說女演員連俞涵的詩集、搖滾歌手伍佰的攝影集等等，藝人出書不全是以往的倚靠人物包裝出版寫真書，而朝向他們本身特別的興趣，開始更重視創作者的獨特性和內涵。
問：
網路的閱讀趨勢，對於新作家們是好的嗎？會不會因為在網路上看過文章，大家就不買書了？
我們預設的狀況：
應該會影響銷售狀況吧，如果在網路上就可以免費看到內容，為什麼還要花錢買書呢？
實際的狀況：
我們以為會聽到的答案一定是「會影響銷售狀況」，沒想到B小姐很快地說在網路上刊登文章對賣量的影響不大，「因為書裡會有新東西（未公開過的內容）」。
此外，C先生和E先生都認為讀者先閱讀了才有機會購買。「如果能夠吸引到粉絲，就算這一本他都在網路上看沒有買，也有很大機會轉換成長期的忠實粉絲。」因此，幾位編輯對此都是採樂觀的態度。
不過由於網路閱讀是一個趨勢，編輯D認為目前習慣在手機等螢幕上觀看影片、閱讀的「滑世代」只在網路文章或追劇，勢必離紙本閱讀越來越遠，因此未來紙本書籍的購買狀況還很難說。
問：
都從哪裡發掘作者？
答：
除了最常見的投稿信箱以外，編輯們也會自己觀察網路是否有一些有潛力的創作者，所以在網路上經營內容還是很重要的。不過幾位編輯也紛紛表示，有些已經認識的作者也會介紹他們的作者朋友給出版社。
問：
最後，我們請幾位出版從業人員給素人創作者一句話的建議。
答：
「這是經營自己的時代，需要表現；如果沒有一群自己的支持者，也可以靠一些獎項或參加比賽證明自己，更有機會被看到。」
「寫作要有自己的觀點，比方說寫歷史書的人很多，但也不是每一本都賣；有獨特觀點，才能吸引讀者。」
「為了出書，請勇於做各種嘗試。」
「努力寫好作品最重要。」
對職涯或未來出路有些疑問，需要過來人的建議？快來提問，讓學長姐幫助你！
請關注風傳媒特別企劃「學長姐說」，也歡迎加入FB社團進行討論！
學長姐說也歡迎讀者分享您的經驗，意者請將基本資料及文章寄至service@stormmediagroup.com
