從另一個層面來說,川普口口聲聲要讓全球最強大的美軍更加強大,但是這支勁旅儘量留在家裡,國際上的事只要與美國的(短期)利益無關,美國不會投射軍力。川普在伊拉克勞軍時說:「美國如果要為地球上每一個國家作戰,就應該收取報酬(being reimbursed)。我們不再當冤大頭(suckers)。」有分析家形容這樣的思維是「鷹派孤立主義」(hawkish isolationism)。與其說川普是自由世界領導人,不如說他是黑手黨教父。
土耳其大受鼓舞,庫德族求助大馬士革
鏡頭回到敘利亞北部,土耳其看到川普「亮綠燈」大受鼓舞,外長恰武什奧盧(Mevlüt Çavuşoğlu)誓言會發動新攻勢,將敘北的庫德族軍隊掃蕩一空。庫德族則大受震撼,在悲憤之餘轉向大馬士革(Damascus)當局求援,歡迎敘利亞政府軍揮軍北上。分析家如此形容:「這是美國(已遭背棄的)盟友向美國的敵人求援,共同抵抗另一個美國的盟友(土耳其)。」
現在各方在曼比季(Manbij)擺開陣勢,摩拳擦掌,新衝突一觸即發。鷸蚌相爭,曾經被川普咒罵為「禽獸」(animal)的阿塞德及其背後的伊朗與俄羅斯,看來會是滿載而歸的漁翁。
眼看局面越來越難堪,華府國安外交高層只能勉力進行損害控管,一方面不能打臉總統大人的成命,一方面要安撫相關國家。白宮國家安全顧問波頓(John Bolton)一月將前往土耳其與以色列──幫前者踩煞車、餵後者定心丸,但是有川普這樣善變、衝動、不尊重專業的總統,波頓能對其他國家做出什麼樣的承諾?
華府國安高層進行損害控管 但亂源就在白宮橢圓型辦公室
2018年最後一個星期天,先前痛批川普撤軍決策的共和黨重量級鷹派聯邦參議員葛蘭姆(Lindsey Graham),到白宮與川普共進午餐,出來後聲稱川普會「放慢」甚至「暫停」撤軍行動(川普原本打算30天就撤光);還說川普很明白庫德族的苦難處境。然而同樣的問題:有川普這樣善變、衝動、不尊重專業的總統,一個參議員的說法能當真嗎?
2021年或2025年「川普時代」結束之前,美國的盟邦與夥伴──或許包括台灣──不時要想想這個字眼:betray,背棄。