這個策略再往下推，其實就是Apple HomeKit的智能家居物聯網平台。Google收購家居自動化新創公司Nest的戰略意圖，亦與Apple若合符節。Apple與Google當然有足夠的實力發展這類平台，但這類平台是否能夠成為互聯網巨頭整合擴張的新灘頭堡，關鍵其實不在技術，在用戶與社會是否準備好進一步地將私人生活的更多層面交給這些跨國科技企業。生活在一個充滿感測器的家中，24小時在Big Brothers「關愛的眼神」下享受魔法世界般的便利，真的是人類想要的方向? 誰能保證Apple、Google、甚至Xiaomi不會在它們的智能家居系統內暗藏萬能通關密語?
德國知名社會學教授漢斯·尤根·克萊曼斯基在其著作《億萬富豪的霸權》（0.1%: Das Imperium der Melliardare）就指出，令人絕望的「反烏托邦」，不是極左派聳人聽聞的政治宣傳，而是一個正在加速的過程。信息開放、公民監督與各種「佔領」不服從事件，或許是喚起群眾的號角。但仍不足以挑戰金融資本與科技結合後所創造的霸權。克萊曼斯基教授認為，一個具備辯證行動力的知識分子，應該在媒體、科技與政治層面擁有「駭客化」的水平與覺悟，不然一定會出現無法解決的自我矛盾。也許我們都需要一把科技巫師打不開的「麻瓜鎖」，或是一句反制Alohomora的特別咒語。有能力發明反制開鎖咒的當代「巫師」，其實就相當於是開發比特幣與區塊鏈密碼技術基礎的超級駭客，這群反對當權派的理想主義知識份子，不相信政府與跨國財團不會做惡，但又有誰能保證「麻瓜」們不會被犧牲? 如何處理這個矛盾，將是物聯網發展道路上最關鍵的課題。
＊作者為金融市場觀察家
