他說，整體而言，「45度青年」所代表的「45度角」的生活方式，在某種程度上可以看作是對當下中國內部經濟結構存在嚴重缺陷，如教育體系弊端、城鄉收入差距擴大等問題下，個體選擇所做的調整。
進退失據
時政評論人士、香港城市大學徐全博士在接受美國之音採訪時表示：「45度人生其實是中國社會目前青年人處在一個進退失據的一個狀態。」
他說，這種狀態有一點類似於歐洲在機器工業資本主義興起時很多青年人的煩惱一樣，他們在新的時代找不到他們的位置跟座標，但是他們原本所屬於的那個舊的時代又已經結束了。
他表示，中國青年人的夢想基本上是來自於改革開放。改革開放帶給他們一種希望，當時大家賺大錢淘金，認為透過辛勤勞動和努力付出就可以獲得在社會中向上流動的機會跟機會。但當整個改革停滯不前，只變成一個口號，或者說當社會階層固化的時候，情況完全變了調，過去的進取心態現在變成了「保飯碗」的保守心態，青年人的奮鬥成處於「割韭菜」的一個狀態，「他只是一個被割的韭菜」。
不甘心
在這樣的背景之下，青年人就會面臨到一個抉擇，要麼徹底躺平，要麼選擇繼續奮鬥，但選擇90度內捲的人其實並不是代表他們對社會有多大的期待，而是他們對自己人生命運、人生際遇的一種不服輸。
徐全說：「45度的這群人是從90度轉變而來的，因為他們認清到這個現實：可能奮鬥了也沒有用。」
他表示，0度的這群人並不是與生具來就徹底躺平，他們一開始其實也跟90度的人一樣，只是在認清現實後，經過客觀理性的分析，為自己的人生打算所得出的一個結論。 45度的人生其實就是從90度的滿懷激情、滿懷希望與不服輸，然後慢慢受到挫折，慢慢被社會現實打擊，然後逐漸變得理性跟冷靜，變成了45度。所以45度其實是90度邁向0度，從奮鬥走向躺平的一個中間過渡階段。最終，中國社會90度的人會越來越少，0度的人越來越多，「45度只是一個過渡現象的群體」。
階層保衛戰
徐全表示，中國很多年輕人從農村來到城市工作，或從二三線城市來到一線城市工作，就跟韓國電影《寄生上流》一樣，上流社會是90度的夢想，但90度已經不可能了，所以45度其實就是要能在城市裡繼續立足，保住自己的遮頭片瓦跟立錐之地，比如自己的房貸、車貸，或自己在大城市里辛苦的一份工作。而0度的人可能就是選擇租房、普通的打工，或者乾脆響應官方的號召返鄉創業，重新回到農村去，這樣的人也會有。
徐全說：「所以我們看到45度其實是避免自己已經剛剛取得中產階級生活又重新貧窮化的一個保衛戰，所謂45度的人生就是避免自己貧窮化、底層化。他是中國中產階級為了捍衛自己社會階層地位的一個努力。」
他強調，90度變成45度，代表的是年輕人對於自我奮鬥能力的一種否定，是對於自己個人前景的一種失望；可是從45度走向0度是對於整個社會跟國家的失望。中國官方必須正視一點，當45度的人全部都變成0度的時候，意味著中國官方的執政基礎也會失去整個未來年輕一代人的盼望跟支持，這是一個非常危險的信號，因為中國社會千百年來每一次的社會大動盪，其實都跟社會流動停止有很大的關係。
