哈佛學者麥可．桑德爾（Michael J.Sandel）認為，在社群主義盛行的現代，社會化成許多的片段、部分，社會的變動性增加、擴大，因為競爭原則使人際關係變成淡薄、變成互相敵對。這些特徵在2024年總統大選的選情表露無疑，從「空戰」到「陸戰」的全方位對抗，最後勝選的民進黨「少數總統」賴清德，也會因為近6成的反對票，在日後政策常會遭遇輿論的反彈。
2024年臺灣總統大選，賴清德勝出，以558.6萬票擊敗國民黨總統候選人侯友宜的467.1萬票，第三勢力民眾黨總統候選人柯文哲以369萬票居第三，投票率71.86%，明顯不如2020年的上一屆總統大選的74.90%。台灣投票率從2000年的82.69%一路降至2016年的66.27%，2020年的74.90%再拉升，今年由於賴清德民調幾乎一路領先，投票率明顯不如上屆，民眾對於早已定案的選情並不熱衷，但是在社群媒體營造的搶救、微差距的氛圍感之下，仍然熱情的前往投票。
面對社會的再一次集體動員，在社群媒體的煽動下，台灣選舉熱潮每兩年就被點燃一次，是極大的社會動員，擅長操作社群媒體的民進黨，達成自1996年民選總統以來史上第一次8年「政黨不輪替」，贏的非常驚險，若非「藍白不合」，民進黨也恐難有贏下選舉機會，也是自2000年陳水扁之後，再一次產生得票未過半數的少數總統，賴清德雖然上任，面對超過一半的反對票，施政之路勢必難行。
賴清德得票率史上次低 「少數總統」路難行
賴清德以40.1%成為史上得票率第二低的總統，僅比2000年陳水扁當選時的39.30%多0.8%，在「少數總統」的宿命下，註定許多政策會遭到強烈的民意反彈，雖然可以做完四年任期，但在任期內重大政策都會受到質疑，必須許多政策交由政黨協商。
柯文哲拿下369萬票，是超強勢的第三勢力，「空戰」是柯文哲的優勢，許多柯粉、小草們自主的發起，使得柯文哲擁有最佳的社群媒體聲量，也成功轉換至選票；擅長「陸戰」的國民黨，侯友宜發揮組織優勢，在網路聲量不如柯文哲、賴清德的情況下，只能保下基本盤的467.1萬票，這也證明在社群媒體時代，網路聲量的重要性。
藍白合搶立法院長 綠白合提行政院長
過去柯文哲唯一參選的公職是臺北市長，離開臺北市府後，民眾黨目前的根據地僅有新竹市，柯文哲迫切需要一個表現的場域，因此投入總統大選，雖然明知在兩黨夾擊之下不可能選上，但為了拉抬立委選情必須登場，因此以不分區立委為主軸的選戰，也達到8席不分區立委的預期，更重要的是，這8席卻是合縱連橫最重要的8席，能夠左右立法院長，甚至行政院長人選。
未來民眾黨與國民黨首次合作，可能會是在正副立法院長選舉，極很可能由國民黨韓國瑜出任立法院長，擅長協調的韓國瑜，過去在臺北與柯文哲有合作經驗，或許是藍白都能接受的人選。
民眾黨與民進黨的首次合作，則可能出現在行政院長同意權，根據《中華民國憲法》增修條文第三條第二項明訂「行政院對立法院負責」，在三黨不過半時，必須要任命一位具立法院多數政黨聯盟黨籍的行政院長，才能保證其在國會多數黨聯盟支持下能施政順利，賴清德當選後面對國會三黨不過半，若想任命深綠人士為行政院長，必將成為少數政府。因此，行政院長可能是推出一個能讓綠白雙方同意的人選，民眾黨的8席「關鍵少數」將發揮極大化的力量。
如同另一位哈佛大學教授凱斯·桑斯坦提出的「資訊繭房」（Information Cocoons），公眾只注意自己選擇的東西和使自己愉悅的通訊領域，久而久之將自身桎梏於像蠶繭一般的「繭房」中。社群媒體在同溫層效應之下，三黨候選人的狂熱支持者只見到越來越多自己想見到的資訊，加上社群媒體演算法的推波助瀾，和身邊同溫層的交流之下，每個支持者都覺得自己支持的候選人必將勝出，也導致民調和估票與真實有差距，所有人都不相信民調數字，堅定認為自己所支持的候選人會當選。
隨著2024年全球迎來「選舉大年」，是歷史上舉行選舉最多的一年，約有70個國家將進行議會選舉或領導人選舉，這一系列選舉結果，或將給全球格局帶來更多不確定性，最重要的美國、印度、英國、土耳其、巴基斯坦、印尼等，由於台灣及中國問題，或是印太地區及美國選舉重要議題，賴清德的當選，亦會關係到各國對台灣、中國政策的連動。
因此，台灣必須在社群媒體「集體治療」，告別「空戰」思維，修復選舉過度動員撕裂的社會，方能在接下來的國際情勢中，團結民意擔任印太地區平衡的「關鍵角色」。
＊作者為資深媒體人
