針對加薩走廊戰後規劃，以色列迄今態度模糊，僅表示戰後加薩地區的安全狀況將「無限期」由以色列負責。相對地，美國國務卿布林肯曾公開表示，加薩走廊應由「重振」的巴勒斯坦自治政府負責管理，但具體計畫細節尚未公布。
據《POLITICO》雜誌4日報導，拜登（Joe Biden）政府官員預期由改組後的巴勒斯坦自治政府在戰後接管加薩。知情官員透露，自10月中旬以來，美國國務院、白宮及其他相關部門的官員一直在悄悄籌劃一個多階段的戰後計劃。
雖然這是一個不完美的解決方案，但美國官員仍視之為糟糕選項當中的最佳選擇。以色列和哈瑪斯之間的戰爭已經嚴重摧殘加薩，造成至少數千名巴勒斯坦人死亡，並使超過150萬人流離失所。而慘重的平民傷亡也可能導致美國與以色列政府出現立場分歧。
報導也指出，美國擬定的劇本面臨不少障礙與變數。首先，可能會遭遇以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的反對。他排除了未來由巴勒斯坦自治政府接管加薩的可能性。此外，以色列官員多半不願討論除了當前戰爭以外的事宜。
其次，管理著約旦河西岸部分地區的巴勒斯坦自治政府，長期因為腐敗和低效率而受到詬病。美國國務院受訪官員坦言：「我們卡在這裡，儘管強烈期望巴勒斯坦自治政府能管理加薩，但很明顯地，它的正當性和能力備受質疑。」
即便如此，美國仍然認為，由經過改革的巴勒斯坦自治政府來接管加薩，是最可行的選擇。拜登政府內部討論形成的普遍構想是，一旦以哈戰鬥結束，將啟動加薩的多階段重建計畫。在緊急情況結束後，將需要國際部隊來穩定該地區，然後由改組過的巴勒斯坦自治政府長期接管。拜登政府一位高級官員說：「最終，我們希望在衝突結束後，加薩能建立一個巴勒斯坦安全體系。」
這些美國官員強調，目前這些計畫還處於初步構想階段，且會受到許多不可預測的變數的影響。預計以色列、哈瑪斯激烈的戰鬥至少還將持續數周。白宮國家安全委員會的發言人拒絕回應《POLITICO》的置評要求。
戰後加薩劇本面臨的障礙與變數
在華府，主導加薩戰後策略的官員是國安會中東北非事務協調官麥戈爾克（Brett McGurk），其他處理中東事務和政策規劃的官員也參與其中，包含退役陸軍中將沃爾夫（Terry Wolff）、國務院近東事務助卿李芙（Barbara Leaf）、前美駐以大使夏皮羅（Dan Shapiro）和國務院巴勒斯坦事務特別代表安默（Hady Amr）。
雖然各方普遍認為美國應在加薩戰後階段發揮關鍵作用，但美國提出任何的規劃，都將面臨來自以色列和阿拉伯國家的阻力。也許，最棘手的挑戰是找出誰將在戰後過渡階段扮演穩定加薩局勢的角色。阿拉伯國家對提供部隊給加薩感到猶豫不決，甚至直言不願意，但根據一名美國官員的說法，在最近的外交對話中，一些阿拉伯國家現在似乎對這個想法更加開放。
拜登政府已排除派遣美國軍隊的可能性。其中一個構想是，由阿拉伯聯合大公國協助重建加薩的醫療設施或培訓公務員。聯合國則預計在人道主義援助方面發揮作用，然而以色列可能不太喜歡聯合國。聯合國秘書長古特雷斯（António Guterres）曾稱哈瑪斯在以色列發動的致命襲擊「並非憑空發生」，對此以色列官員怒嗆要求古特雷斯下台。
鄰國埃及也可能發揮重要角色。埃及總統塞西（Abdel Fattah El-Sisi）提出的建議在拜登政府內部受到廣泛討論。他提出，未來巴勒斯坦國應該實現非軍事化，同時在一段時間內由臨時的國際軍事部隊提供安全保障。
「最大的未知數是哈瑪斯在加薩會留下什麼殘餘勢力，」一位拜登政府高級官員表示。即使該組織的成員數量很少，但如果這些殘黨有機會獲得武器，一些國家可能就會改變考慮派遣部隊的計劃。美國希望看到阿拉伯國家更明確地譴責哈瑪斯，許多阿拉伯國家領導人私下非常厭惡哈瑪斯，視其為對自己政府的潛在威脅。
想讓阿拉伯國家能更積極參與加薩的戰後重建，關鍵是能否將討論置於兩國方案框架下。美國國務院官員表示，美國基本上也支持建立巴勒斯坦國，但目前重心在於穩定加薩局勢。拜登政府拒絕呼籲長期停火的其中一個原因是，他們認定哈瑪斯是實現兩國方案的主要障礙，因此支持以色列首先徹底殲滅哈瑪斯。
很多巴勒斯坦人對於巴勒斯坦自治政府並不滿意。這個機構多年來一直由現年88歲的阿巴斯（Mahmoud Abbas）領導，而且已經很長時間沒有舉行民主選舉。阿巴斯也未曾明確譴責哈瑪斯對以色列的襲擊。據報導，阿巴斯曾表示，巴勒斯坦自治政府不希望依賴以色列坦克的支持來接管加薩，這意味著他們不想被視為以色列的傀儡。
一名以色列官員回應《POLITICO》的置評要求，表示美國、以色列之間的立場差異「實際上比外界看到的要小」。該名官員說：「雙方都同意，當前的巴勒斯坦自治政府無法有效治理加薩，一個振興、改革過的巴勒斯坦自治政府可能能夠做到。但是，我們尚未討論到其改革的具體內容。」
以色列會同意巴勒斯坦接管嗎？
如果巴勒斯坦自治政府成功完成改革，納坦雅胡或他的極右翼政治盟友就會滿意了嗎？納坦雅胡長期被認為刻意阻礙巴勒斯坦自治政府，可能是由於他反對巴勒斯坦建國。他堅稱巴勒斯坦自治政府不是合適的兩國方案談判對象，並且指責它助長了對猶太人的仇恨。
儘管如此，目前還不清楚納坦雅胡將在以色列掌權多久。他在國內頻繁受到抗議，許多以色列人將10月7日的哈瑪斯襲擊歸咎於他。美國官員預計他終會下台，不過他是以色列政壇出了名的「不倒翁」，曾在下台後重返執政。
針對戰後加薩的規劃，美國官員並未成功引導以色列當局開展實質討論。一位政府官員表示，華府一些官員與專家方面擔憂，即使美方想要明確界定戰爭結束的標準，這件事也可能演變成以、美之間的爭端。拜登政府官員表示：「以色列人沒有心情談論未來的事情。他們非常專注於現在，所以這件事還沒有太多進展。」
美國國務院官員表示，拜登政府內部幾乎沒有談論過限制美國對以色列的軍事援助，以迫使該國同意華盛頓正在討論的一些想法。以色列戰略事務部長德默爾（Ron Dermer）在接受美媒訪問時，對巴勒斯坦建國一事輕描淡寫，儘管他表示不排除與巴勒斯坦人達成政治解決方案。
他說：「我知道現在大家正急於推進建立巴勒斯坦國的進程。但對以色列人來說，他們很難理解大家這種迫切感，因為我們剛剛經歷了相當於20次911事件的打擊。」他補充表示：「我認為，最不應該做的事情是讓任何恐怖組織認為，只要實施大規模恐怖攻擊就能實現某種目標。」
總之，美國的加薩戰後劇本仍充滿許多不確定性。中東阿拉伯國家之間尚未就戰後情境的因應策略達成共識，而這些國家是美國希望資助加薩重建的關鍵夥伴。同時，2024年的美國總統選舉也是一個重要變數。若共和黨勝出，他們可能更傾向聆聽以色列的聲音，即使這可能引起美國在中東的阿拉伯盟友的反感。
正在制定各種情境方案的美國官員因為涉及眾多變數而感到棘手。不像提前數月就看到俄羅斯對烏克蘭的入侵盤算，哈瑪斯的襲擊對美國政府來說是一個意外。一名政府官員表示，近兩個月來，「大家都累壞了」。儘管如此，拜登政府的一名高層官員傳達了更樂觀的態度，稱「我們已經確定了每一種可能的情況，隨著事情發展，我們希望能夠抓住機會。」
