美國智庫威爾遜中心（Wilson Center）拉丁美洲計畫副主任蓋丹（Benjamin Gedan）指出：「米雷伊和他的核心支持者，將他的勝出視為民意對激進變革的授權，也是對他保守主義的認可。這是錯誤的。許多阿根廷人其實是勉強才投給他，因為他們更不願意支持一個使經濟崩潰的經濟部長。」
分析人士表示，米雷伊還需要政治盟友。政治諮詢公司Management & Fit的福諾尼（Mariel Fornoni）表示，沒有政治支持，他將無法做到他所提出的願景，而且更棘手的是，「他幾乎沒有領導經驗——他從未領導過立法機構、一個省份或一家公司。」
在總統選舉決選前的幾周，他決定調整一些不太受歡迎的政見，比如放寬槍支控制和大規模私有化。蓋丹分析指出：「最近，米雷伊已經淡化他的反建制憤怒言論，淡化一些比較奇異的主張，但考慮到他好戰的風格、缺乏經驗和在國會中只有少數盟友，接下來的發展將會很狂。」
然而，選民願意將國家統治權交給未經執政考驗的人選，揭示了阿根廷人對統治階級和現狀的深深不滿。米雷伊締造素人權力崛起的顛峰。兩年前，他憑藉電視名人身份進入了阿根廷國會下議院。就在幾個月前，他的總統競選活動還被大眾當成一場娛樂節目──直到他在8月初選中獲得最多選票，引起政壇轟動。
在決選前夕，馬沙（Sergio Massa）陣營呼籲選民，米雷伊打算關閉政府重要部門、大幅削減國家計劃將嚴重威脅公共服務，包括許多人賴以維生的健康和教育福利計劃。米雷伊指責他的對手散布「恐懼」，並在競選倒數的活動中，直視鏡頭，承諾他不會將教育、醫療保健服務或足球俱樂部私有化。
最終，人民的憤怒戰勝了恐懼。對許多阿根廷人來說，風險幾乎是相同的。「我們沒有什麼可失去的，」投票給米萊的36歲企業主利莫迪奧（Tomás Limodio）告訴《華盛頓郵報》（Washington Post），「這樣的政府已經掌權這麼多年，事情只有變得更糟。」
馬薩週日晚上在競選總部承認敗選，他告訴支持者，結果「不是我們所希望的」。支持者互相安慰，一名年輕女子淚流滿面。「面前有兩條路，」馬薩說。「我們選擇捍衛國家安全體系的道路……捍衛以教育和公共衛生為核心價值的道路。而阿根廷人選擇了另一條路。」
