風評:瞎說胡扯,賴神的氫能與多元綠能政策

2023-10-21 07:20

? 人氣

政府推動的政策如果要採用某種技術,基本上一定要是一個成熟、且已可商品化的技術,才能在財政可負擔情況下全面推動與普及,在這方面,政策其實是該有「不為天下先」的想法。雖然各種技術的先行者,一旦成功與商品化後可享有最大利益,但對台灣這種資源有限的中小型經濟體,卻不宜也不用投入太多「未來技術」,業界當記得台灣政府曾押寶WIMAX會下代4G技術,結果錯了,損失慘重的教訓,台灣更適合當一個靈活彈性、速度快、技術佳的追隨者。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

一種新技術從發想、理論上可行、到實驗室成功再到最後的推廣普及的商業化成功,到底需要多少時間非常難說─有快速成功商業化者、有走過漫漫長路才成功者,更有永遠走不到盡頭者,至於中途夭折終被淘汰者更多。

二戰後實驗室就出現核分裂與核融和2種核電技術,當核分裂技術早已普及全球時,核融和技術過了80年仍未成功商業化。百年前內燃機的油料車問世時,其競爭者就包括電動車,結果油車勝出;百年後才因特斯拉橫空出世再次把電動車推上舞台。

賴清德提出的氫能、碳捕捉等技術雖然早已存在、發展中,但距離成功商業化到底還有多遠,還是一個大大的未知數。把這些都列入其未來推動的能源政策中,其實就是畫餅瞎說。原來2025年綠電占比20%的支票都註定跳票了,現在開一張新票子,說2030年他將實現多元綠能占比30%,大概也是一張芭樂票。

至於說到要「持續透過氫能、多元綠能與淨零科技,於2050年將再生能源發電占比提高至60-70%、氫氣占比9-12%、碳捕捉占比20-27%」,那就更是「窮開心」了,反正近30年後的事,就隨便說說,不會有任何記憶點、也不會有人介意吧。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章