華為新款手機「Mate 60 Pro」一推出，就被中國官媒和一些網友追捧為科技「遙遙領先」的民族品牌揚眉吐氣之作。不過，華為在最近的產品發布會上卻對這款手機隻字未提，讓眾多「小粉紅」失望的同時，也引發了華為Mate 60 Pro在技術上能否量產，是否只是曇花一現的疑問。此前，美國商務部長吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）說，沒有任何證據表明華為能夠批量製造出7奈米（晶片）。
華為秋季產品發表會隻字不提Mate 60
中國科技巨頭華為週一（9月25）在深圳舉行的秋季新品發表會上，不見新款旗艦手機Mate 60 Pro手機的身影。先前，許多中外媒體將這款具備5G網速的的智慧型手機標榜為華為突破美國晶片技術制裁、中國自主研發生產7奈米晶片的例證。
在發表會上，就Mate 60 Pro備受關注的產量問題，華為執行董事、終端BG（業務集團）CEO余承東甚至不提這款手機的名稱。
余承東在開場白中說：「先鋒計劃以來，我們產品上市以來廣受大家的喜愛和信任，我們正在加班加點地緊急地生產，能夠讓更多的人買到用到我們的產品。」
「先鋒計畫」是華為研發Mate 60系列手機產品的專案代名詞。「今天我們先鋒計畫的產品，我們就不作介紹。」余承東在發表會上說。
當天，華為發表了新款平板電腦、智慧手錶、無線耳機、智慧巨屏顯示器等一系列產品。在手機產品方面，華為推出了以奢華設計和昂貴材料為噱頭的Mate 60 RS「非凡大師」系列。這「超高階」手機官網定價1，1999元人民幣起，被網民戲稱為「電子茅台」。
Mate 60 RS強調外觀設計，但與華為的其他產品不同，華為避談這款手機的技術參數。一個月前，華為推出的Mate 60 Pro手機，也在晶片技術細節上遮遮掩掩。
雷蒙多：中國沒有量產7奈米晶片能力，「4千萬」手機產量受關注
華為在8月29日低調推出Mate 60 Pro手機後，加拿大評測機構Tech Insights本月初對華為這款手機進行拆解分析後作出結論說，手機使用了中芯國際生產的7奈米麒麟（Kirin）9000s晶片. 這項發現引發美中科技產業和政界的嘩然，許多分析認為，華為可能突破美國制裁，聯合中芯國際自主生產出了7奈米製程的晶片。
美國商務部長吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）9月19日在國會眾議院科學、太空與技術委員會舉行的一場聽證會上說，華為推出這支智慧型手機的消息讓她感到「沮喪」。但她強調：「我們沒有任何證據表明他們（華為）能夠批量製造出7奈米（晶片）。」
雷蒙多並未具體對晶片量產作出定義。
《中國證券報》今年6月引述消息人士的話說，華為對全年手機出貨目標從3，000萬上修至4，000萬。目前尚不清楚使用了7奈米晶片的Mate 60系列手機在整體出貨量的比重。
哥本哈根商學院國際經濟、政府與商業系副教授傅道格（Douglas Fuller）透過電子郵件對美國之音說，不過，在14奈米晶片生產方面，中芯國際已在FinFET製程下實現量產。
他說：「如果中芯國際能夠以每片晶圓製造出500到600個晶片、保守估計7000片晶圓的產能為華為供貨，那麼它仍然足以在一年內提供4000萬片的預計總出貨量。」
不過，業內人士指出，中芯國際7奈米晶片生產效率可能十分低：與14奈米晶片製程95%的良率相比，中芯7奈米製程的良率可能不到15%，這將直接限制華為新款智慧型手機的量產成本。
根據美國智庫哈德遜研究所的分析指出，相較之下，使用EUV，台積電的7奈米晶片製造良率為80%。
根據分析，中芯國際因在美國出口管制下無法獲得荷蘭阿斯麥（ASML）公司出品的最先進的極紫外光（EUV）光刻機，只能依靠上一代的深紫外光（DUV）設備製造7奈米晶片，此製程成本高、良率低下，導致依托這類晶片的設備難以量產。
英國市場研究公司Radio Free Mobile創辦人、數位行動技術系統專家理查德·溫莎（Richard Windsor）說，中芯國際的這一7奈米製造工藝已被西方企業證明行不通。他對美國之音說：「幾年前，英特爾試圖做中芯國際所做的事情，即在不使用阿斯麥極紫外光光刻技術的情況下製造7奈米晶片。他們的確製造出了7奈米的晶片，但無法以商業上可行的方式做到這一點。」
台灣媒體引述中華經濟研究院副院長王健全的話說，中芯7奈米晶片技術用DUV重複曝光的技術，良率須達七八成才能獲利。台灣經濟研究院產經資料庫總監劉佩真對香港中國評論通訊社表示，7奈米製程已經是中芯國際的極限，良率應該不會高於五成。她說：「這樣生產成本會很高，中國繼續往前推進是有難度的」。
但華為作為中國「民族企業標竿」，可能獲得北京的巨額補貼，不計成本效應。
就在華為推出Mate 60 Pro的前幾天，中國官方媒體中央電視台的《新聞聯播》8月24日報道，中共中央政治局常委、國務院總理李強22日至24日在廣東調查期間，參觀了華為總部。而路透社9月5日報道，中國政府將為扶植半導體產業的「大基金」再加碼3千億人民幣融資。
華為、中芯是否違反制裁引發美國關注
雖然如此，華為的新手機還是引發了美國的關注，美國擔心華為繞過了美國的製裁。美國總統國家安全顧問傑克·蘇利文（Jake Sullivan）先前表示，美國需要就華為新款手機的性能和構造獲取更多的信息，以決定是否有任何公司繞過美國對半導體晶片的出口限制，製造出手機中的先進新晶片。
美國國會眾議院美國與中共戰略競爭特設委員會主席邁克·蓋拉格（Mike Gallagher）9月6日呼籲，美國應該停止向中芯國際和華為出口任何美國技術。麥克考批評，美國商務部工業和安全局掌控和實施的實體清單並未有力的執行。
雷蒙多上週在眾議院聽證會上說：「我可以向你保證：每次我們發現任何公司繞過我們的出口管制的可信證據時，我們都會進行調查。」
海外市場難以突破
不過有分析指出，即便華為在中國手機市場的成長速度有了起色，但這是建立在起點低的基礎上。曾經一度位居全球智慧型手機銷量第二的華為在美國的製裁下不但海外收益銳減，一度退至只能生產4G手機，到2022年，華為在中國的智慧型手機市場份額已跌至10%左右。
華為2023年的手機銷售設定了4，000萬的目標；而在美國制裁推出的2019年，華為的手機出貨量達到了2.4億台。
分析家指出，儘管華為手機在中國國內再度受到熱捧，但要重返國際手機市場面臨難以克服的技術阻礙。
常年關注華為技術發展和市場行為的歐洲電信業諮詢公司斯特蘭德諮詢（Strand Consult）首席執行官約翰·斯特蘭德（John Strand）對美國之音說：「有一點是肯定的，那就是新款Mate 60由於缺乏對谷歌移動服務（GMS）平台的支持，在中國以外的地方沒有吸引力。將不可能安裝和使用許多使用GMS的應用程序。」
在美國商務部的「實體清單」制裁下，華為無法使用Google的GMS平台，被迫自研「HMS」平台以取代GoogleGMS。
「Google行動服務是作業系統的應用程式介面（APT），為程式框架提供訊號指引和更新，使應用程式能夠更好地工作，並有助於增強整體用戶體驗。」斯特蘭德說。
即使在中國國內，面對那些未受美國制裁的中國國產科技品牌，華為手機也面臨嚴峻的競爭考驗。
「如果你要求中國消費者花960美元買智慧型手機，他會期望得到一部相當不錯的智慧型手機。如果有一款Oppo、Vivo或小米的手機，使用的是高通驍龍Gen 2（處理器），體積更小、速度更快、電池壽命更長、性能更好，顯而易見的是，消費者會選擇不購買華為設備。…我們還需要等待市場告訴我們，（華為）這款設備到底有多好。」
