FII在上海上市，恐怕不只是台商赴大陸上市的個案而已。由於鴻海和富士康在兩岸的厚重地位，兩岸資本市場落差所牽動的連鎖效應，恐將涵蓋兩岸資本、技術、業務、人才、乃至產業的整體性轉移。鴻海作為台灣資訊電子業龍頭，終將牽動台灣相關產業鏈跟進出走。
更嚴重的是，FII涉及的相關產業，舉凡智慧製造、物聯網、機器人、雲端運算平台，不但符合大陸十三五計劃，也和台灣急於推動的產業升級高度重疊。如果FII在上海上市最後將演變成對鴻海的釜底抽薪，台灣相關產業鏈公司也跟進FII到大陸上市，最後將演變成對台灣資訊電子業的全面掏空。
也難怪彭博（Bloomberg）在3月6日，針對FII赴陸上市的報導標題是「富士康的中國豐收，可能是台灣的頭痛」（Foxconn's China Bounty Might be a Taiwan Headache）。日本經濟新聞甚至指出，中國火速批准FII上市，目的是讓台灣經濟更依賴大陸，朝最終的統一再進一步。
台灣電子資訊產品佔出口比重近4成，如因兩岸資本市場落差，導致大陸台商紛紛跟進FII，轉向大陸做分割上市，人才、技術、業務終將隨著資本往大陸移動，台灣勢將面對空前的產業空洞化危機。
縱觀兩岸博弈，此項政策是大陸在2014年台灣太陽花運動受挫之後，轉向「全面磁吸、經貿促統」的新對台路線，試圖透過「兩岸融合發展促成漸進統」，制衡台灣新世代的「天然獨」。兩岸較勁之後，最後究竟是「中國經貿統一」勝出，還是「台灣政治認同」勝出，仍有待歷史證明。
＊作者為美國耶魯大學政治系博士、第九屆立法委員，本文原刊《多維TW》月刊029期，授權轉載。
