技術領域突變：不對稱網絡襲擊、人工智能無人機襲擊及其他
戰略與國際研究中心的報告說，技術領域的突發情況就是新工具的使用超過預期或是低於預期，產生戰略後果。第一種情況是低估對手的能力，第二種情況是自己的新技術沒有達到戰前預測和測試的效果。
第一種情況的例子是，二戰中日本零式戰鬥機的使用，震撼了同盟國的空軍，讓日本獲得制空權將近一年。
大國競爭時代的技術上的突發事件包括不對稱的網絡襲擊，使用無人機攻擊以及破壞美軍的軍事衛星等。
報告說，中國可以利用2010年從美國人事管理局（OPM）盜走的人員資料，祭出「殺手鐧」，對美軍發動威懾性網絡襲擊。在中國襲擊台灣前，利用丟失銀行賬戶、虛假謠言、偽造錄像等手段擾亂軍方戰鬥人員的注意力。
報告說，中國科學家還可以研發新的藥劑，讓美國的特種工作人員不睡覺，不休息，在高強度下超時工作，最終對健康造成嚴重的損害。報告說，中國可以在戰時利用這個能力來襲擊西太平洋的美軍空軍基地的人員。
在太空領域，中國駭客利用釣魚式攻擊或在維護軌道站的說明書中安置虛假軟體等手段侵入美軍的衛星基地。在衝突爆發時，啟動虛假軟件，造成衛星背離軌道，最終消失，而美軍不得不啟動線下措施確保安全。
報告列出的第四種可能的技術情況是「珍珠港事件」再現，潛在對手利用貨櫃船上的人工智能無人機群襲擊在夏威夷、沖繩和關島的美軍基地，美軍的航空母艦和指揮中心遭到襲擊，最終癱瘓。報告在這裡沒有提到中國，但是據報導，中國現在已經成為全球人工智能發展的中心。
報告列出的其他技術突襲情況還包括北約的潛水艇被俄羅斯通過非聲學傳感器鎖定並襲擊。美國的隱形航空母艦加電磁支持技術遭到重創，俄羅斯依然可以組織先進的空中防衛。
報告最後說，在技術方面，與低估潛在敵手的先進技術一樣可以帶來災難性後果的技術突發事件還包括自己的武器並沒有像預期的那樣出現好的結果。美軍在二戰中就發生過這樣的情況，二戰中美軍的魚雷發出後，卻沒有任何反應。
作戰原則的突變：中國用巡航飛彈襲擊美國，美國領導人遭刺殺
報告說，作戰原則的突然改變指的是以一種以出乎意料的方式來使用自己掌控的技術和武器， 或是打破國際協議、常規做法以及互相威懾的平衡。經典的案例包括1942年在經歷了多次失敗後，美國決定空襲東京。那次襲擊雖然造成的實際損失並不大，但是卻給日本人帶來了心理上的震撼，那就是一個擊敗的敵手居然可以輕鬆襲擊自己的大本營。
報告列出的第一個作戰原則的改變是中國利用巡航飛彈襲擊美國本土。中國從潛水艇上發射巡航飛彈襲擊美國西海岸的美軍設施，雖然損失很小，但是為了防止另一次襲擊，美國撤回部署在西太平洋的防空和飛彈防禦部隊來保護本土，而且西海岸的各州要求國民警衛隊留駐本土加強保護。
