台灣民意基金會今（31）日舉辦 「2017年終台灣重大民意走向」記者會，在2017最後一天公布蔡英文政府民調，其中關於一例一休的部份，財團法人台灣民意基金會的最新民調顯示，對於「一例一休」修法的民意反應，發現20歲以上的台灣成年人中，有53％贊成修法行動，33％反對，獲得全國過半數民眾的支持，勞動部29日公布的民調，有58.4％勞工認為不需要調整，台灣民意基金會調查和勞動部明顯有落差。
台灣民意基金會今日的 「2017年終台灣重大民意走向」記者會，由台灣民調基金會董事長游盈隆擔任主持人，邀請到政治大學法律系教授林佳和、中山大學政研所教授廖達琪、淡江大學戰略研究中心執行長蘇紫雲，在蔡英文政府「一例一休」的《勞基法》修正案，台灣民意基金會舉行民調，分析台灣總體民意的走向。
一例一休修法 53％贊成、33％反對
「整體來講，您贊成或不贊成行政院這次鬆綁（放寬）『一例一休』的修法行動？」民調結果發現：12.5％非常贊成、40.6％還算贊成、21.8％不太贊成、14.6％一點也不贊成、10.6％沒意見、不知道或拒答。根據結果顯示，在20歲以上的台灣成年人中，有53％贊成行政院對「一例一休」的修法行動，33％反對。
相較於11月的調查發現，支持行政院修法行動的人減少了7.4個百分點，反對修法的人增加6.7個百分點。
鬆綁七休一 11.4％非常贊成、37.7％還算贊成
「這次行政院版的修法，重點之一是將原先『硬性規定勞工工作六天後必須休息一天』，改成『有條件鬆綁七休一的硬性規定』（有條件，意思是說，在政府同意及工會或勞資協商後可調整），請問您贊不贊成這項新規定？」民調結果發現：11.4％非常贊成、37.7％還算贊成、19.5％不太贊成、17.7％一點也不贊成，13.6％沒意見、不知道、拒答。
40歲以下 有4成反對修法
根據民調顯示，在20歲以上的台灣成年人當中，有49％的人贊成此次行政院「有條件鬆綁七修一硬性規定」的修法行動，但也有37％的人反對。交叉分析下，40歲以下成年人有4成反對修法、40歲以上則有超過5成以上支持；資方有65%以上支持、27%反對；白領階級有5成支持、46%反對；藍領勞工則有5成支持、41%反對。
台灣民意基金會表示，11與12月針對同一個問題，使用同樣的問法，所得出的民意反應結果。從整體來看，贊成行政院鬆綁「七休一」規定的人減少5.5個百分點，反對的人增加4.5個百分點，顯示行政院的政策說服工作遭遇挫折；若從另一個角度看，贊成行政院鬆綁「七休一」的人比反對的人多約12個百分點，顯示台灣社會多數人仍支持行政院鬆綁七休一的修法行動。
台灣民意基金會表示，進一步的交叉分析透露，就廣義的資方而言，有65％支持行政院的修法行動，25％反對；在基層白領勞工方面，43％支持，41％反對；在藍領勞工方面，46％贊成，40％反對。
民進黨民調59.7%贊成修法 勞動部民調58.4％認為不需調整
而民進黨30日召開「勞基法修正案民調意向公布記者會」，根據民進黨發布的民調結果，59.7%受訪者贊成修改《勞基法》，不贊成者17.9%；贊成者泛綠比率66.8%、泛藍比率62.6%。
民進黨民調也指出，20-29歲年齡層，認為修法是犧牲勞工權益來討好企業比例也最高，為43.1%；認為是因應各行業的多元勞動狀況，制定社會多數行業可以順利運作的制度，則為49%，30-39歲年齡層，也有類似的分布，認為修法是犧牲勞權討好企業比例為42.9%，認為是制定社會多數行業可運作制度，則為49.7%。
但勞動部在29日公布11月民調，民調顯示，有58.4％勞工認為7休1不需要調整，只有35.8％勞工認為需要調整；每個月加班時數上限46小時部分，僅26.6％勞工認為應該調整，48.2％勞工認為不需要調整，25.2％勞工沒有意見；加班時數總量管制部分，36.5％勞工認為需要調整，48.8％勞工認為不需要調整，14.7％勞工沒有意見。勞動部與民進黨、台灣民意基金會的民調有明顯落差。
台灣民意基金會本次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公共政策意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2017 年10 月16 到17 兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1068 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
