立委黃國昌罷免案在同意票四八六九三多於不同意票二一七四八，但同意票沒有達到六三八八八票的狀況下，終以罷免案不通過收場。
退無可退，採直球對決
四十五天前，罷免案甫通過第二階段，黃國昌就選擇直球對決，要選民「站出來投票，讓我們再贏一次！」黃國昌罷免案是《公職人員選舉罷免法》（以下簡稱《選罷法》）修正後的第一起立委罷免案，毫無前例可循。面對不斷拉黨結派、挾帶大量資源的安定力量，時代力量到底如何打這一仗？
在二○一六年《選罷法》修正之前，罷免案必須同時符合投票人數與同意人數的門檻，因此過去的罷免案成案之後，當事人多半採取「冷處理」，想盡辦法使投票人數不要達到法定門檻。不同於以往，時代力量在黃國昌的罷免案成案之後，開始募款，舉辦多場掃街與造勢活動，並親自出席電視說明會。
時代力量新北本部執行長陳志明指出，直球對決其實是因為退無可退。他解釋說，罷免方提出的罷免理由中，一些本來就不是事實，例如支持核食、毒品合法化；另一些理由則是時代力量本來就堅持的價值，例如支持婚姻平權，原本所堅持的價值沒辦法因為罷免就說不支持，「所以幾乎退無可退，只好直球對決。」
連鐵粉都不知該不該投票
從提案到罷免，安定力量花了一年的時間宣傳，而時代力量新北本部在近兩個月來也投入大量人力，的確有把罷免當選戰打的態勢。不過由於時代力量的人力與資源不足，忙錄的國會團隊少能抽身，新北本部為了罷免案，只得打斷原本的工作節奏，在近兩個月以「選戰格局」全力投入反罷免工作。
在開票結果出爐後，檢討時代力量當年提出罷免僅要「簡單多數決」的聲浪不斷。陳志明表示，就連到投票前幾天，都有支持者打電話來問，「在這個門檻條件下，我們的支持者也很混淆。到底要不要去投票？會不會不去投票反而比較安全？」
陳志明提到，光是說明《選罷法》修正之後，降低同意人數與投票人數門檻，就費了很大一番工夫，還是有很多人抱持修法前的態度，以為支持黃國昌就是不要去投票。陳志明坦承，開票當下就意識到投票門檻問題會被操作為新聞話題，「不管沒出來投票的人是支持我們還是反對我們，但我不否認跟我們想像有落差。」
罷免案結果出爐後，黃國昌言必稱虛心檢討、謙卑受教，到底要檢討什麼？陳志明說：「這一仗強迫我們面對一個現實，地方選戰其實仰賴與民眾實際接觸與地方上的動員能力，但這都是時代力量過去不擅長的部分。上次立委選舉有很高的網路聲勢，但這次是考驗我們能不能直接面對地方上的長輩，瞭解他們慣用的語言與生活方式。」
