每次槍聲響起，都會讓加強槍枝管制的呼聲高起，然後便歸於沉寂。到底是什麼原因使美國不會控槍？
美國拉斯維加斯，64歲的退休會計師史蒂芬．帕德克亂槍掃射參加一場鄉村音樂會的觀眾，殺害了58人，傷及500多人。
這是美國近年來死傷最嚴重的槍擊案，舉國哀悼、悲慟之時，要求立法對槍枝彈藥嚴加管制的呼聲再次高起。
實際上，美國每一次發生讓人觸目驚心的槍擊案，控槍的呼聲都會高起，但很快就歸於平淡，直到槍聲再次響起暴力又成為頭條新聞。
在美國聯邦政府層面，過去幾十年來，儘管槍枝立法問題涉及利益也引人關注，但卻沒有任何實際行動，即便無數的民意調查顯示，公眾廣泛支持採取措施，加強對買槍者身份背景進行核查，並希望禁止某些類型的高容量彈匣和軍用步槍。
本次槍擊案死傷如此嚴重，要求改變美國槍枝管制的呼聲壓力高漲之時，情況會有不同嗎？
BBC北美事務記者安東尼·澤 克 爾（Anthony Zurcher）列出了控槍難以實現的五大障礙：
美國全國步槍協會（NRA）
全國步槍協會是美國政治中最有影響力的利益團體之一，並不僅僅因為該協會用於遊說政客的資金投入很多，還因為該協會與500萬會員的緊密聯繫。
該協會反對絶大多數加強管制槍枝的提案，而且也在聯邦政府和州政府層面下了很大力氣爭取放鬆很多現有對持槍者的限制。
2016年，全國步槍協會用於游說和直接捐給政客的資金為400萬美元，另外還花了5000萬美元用於政治宣傳，其中包括幫助川普當選總統，這一費用估計有3000萬美元。
全國步槍協會的年度預算金額大約為2.5億美元，用於教育普及項目、槍枝設備、會員活動、提供贊助、法律宣傳和其他相關的活動。
該協會除了人多勢眾，它還在美國華盛頓培養出了名氣，勢力之大能影響到最強政界人士的成或敗。
它評估政治人物的票數，投入資源和安排會員，在財政和組織上支持那些為之搖旗吶喊的，反對那些與之為敵的。
變數？控槍團體，得到像紐約前市長布隆伯格這樣的富裕捐贈人的支持，也越來越有組織了，正在試圖與全國步槍協會的政治勢力進行較量。但只要支持槍枝的團體繼續保持立法和選舉的勝利，他們仍然將佔著上風。
政治算盤
自2011年開始美國眾議院中共和黨佔多數以來，所有最近力爭聯邦立法規管槍枝的努力還沒有開始就已經結束。
2016年6月，一些民主黨國會議員在國會內席地靜坐，抗議共和黨領導層決定對兩項控槍法案不進行投票。
由於眾議院選區劃分多數由共和黨控制的州議會決定，因此共和黨比民主黨有更多「穩操勝券」的席位。
