臉書說來也不是自願。《紐約時報》（The New York Times）早就對臉書中由俄國偽裝成普通美國人開立帳號的情況進行報導，但臉書直到兩個月前都始終否認。但這個月，臉書表示已移除四七○個與普丁（Vladimir Putin）政府有關的帳號與粉絲專頁。與俄國政府關係密切的「網路研究機構」（Internet Research Agency）在這些粉絲專頁上花了約十萬美元下了三千多則廣告，內容多與移民、槍枝、種族等議題有關。臉書在數周前關掉那些頁面，但仍堅持不公布相關資料，說是維護客戶隱私。
調查俄國門的特任檢查官穆勒（Robert Mueller）搜證的內容已擴大到社群網站，調查取名如「邊境安全」（Secured Borders）、「成為愛國者」（Being patriotic）等全然呼應川普（Donald Trump）政見的粉絲專頁。
國會情報委員會考慮要求祖克柏到國會作證，媒體的報導也使臉書成為眾矢之的的散布假新聞代表媒介；祖克柏的態度從去年大選後說外界的指控「簡直瘋狂」，轉變成聲明中說的：「深切關心民主程序，並致力維護它的完整性」，決心「不讓任何人利用臉書做為破壞民主的工具」。
臉書成了聯邦選舉委員會
祖克柏一口氣公布九個相關政策與計畫。祖克柏說，在網路的世界，公布某一粉絲專頁的資訊還不夠，臉書不只做到政府所沒要求的，更要做到比政府所要求電視與廣播事業的更多，臉書將讓民眾知道同一客戶在臉書哪些頁面推播政府廣告，祖克柏還將與第三方合作，「共創網路政治廣告透明化的新標準」。第三方是指推特（Twitter）、Instagram等社群網路平台。
對於祖克柏無預警地公布政策規畫，陽光基金會致力於廣告透明化的組織還是存有疑慮，認為這些做法並未徵詢公共意見，缺乏公開討論的民主程序，只是展現一個私人企業的力量。《哈芬頓郵報》（HuffPost）一篇評論形容「如今臉書成了聯邦選舉委員會（Federal Election Commission）」，暗示著臉書的勢力凌駕政府之上。
也有人批評祖克柏的發言其實來晚了。臉書網頁說，臉書的使命在「讓世界更開放而相互連結，將世界更緊密地結合在一起」，但它的商業策略卻反其道而行，這世界因為那感染力無遠弗屆的廣告而更加分裂。
而美國在政府方面，聯邦選委會主席、民主黨籍的拉威爾（Ann Ravel）早在二○一四年就提出召開更新相關法規會議的動議，共和黨籍的委員就以言論自由為由反對，保守派媒體則說，那是自由派用以監視保守派言論的陰謀，拉威爾的動議最終胎死腹中，連討論都不成，遑論修訂。
