另一次在柏林舉行「與未來對話」，梅克爾對未來的定義就較為迂迴：「所有還不存在的事物就是未來，如果真的還不存在的話。」
而去年10月，梅克爾領導的基民盟在地方選舉慘敗，面對嚴峻情勢下，梅克爾的句子也越拉越長：「去年是個充滿挑戰的一年，今年也是，但又跟去年不一樣。我可以告訴你們明年將有很好的前景，也會是很特別的一年。所以，別覺得會變得輕鬆，但情況總會不同。」
無禮（Irreverence）：
梅克爾以略帶無禮的幽默感為人所知，尤其是嘲弄的功夫。8月底梅克爾舉行例行的夏日記者會，有人高聲問她，為什麼記者會一年只辦一次？梅克爾拉長了臉反問：「不然你希望我辦幾次？」
梅克爾不只敢對記者如此，也常對她的國際對手施展。最著名一次是被問及她在2007年與俄羅斯總統普京（Vladimir Putin.）的會面，當時普京明知梅克爾怕狗，還刻意在兩人會面時讓他飼養的一隻巨大黑色拉不拉多犬走進會議室，媒體問梅克爾對此有何想法？她只說：「我能理解他這麼做的原因：好證明他是個男人。」
梅克爾低調的輕蔑今年也發生一次，而且還讓全球拍手叫好。7月G20高峰會在漢堡舉行時，梅克爾被拍到當普京在專心對她解釋某件事，她暗暗翻了一圈白眼並嘆了口氣，微微透露不耐。不少女性認為，梅克爾的白眼完全是女性遇到自以為是的男性說教（mansplaining）的寫照。
#Mansplaining , #G20 style. Angela #Merkel eye-roll speaks volume on Russia-Germany relations... @SimonNRicketts pic.twitter.com/oZKwywMQwg
— The Irked (@theirked) July 10, 2017
讚美取代攻擊（Acclaim, don't attack.）
政治學者曾經歸納出3種政治溝通的技巧，分別是稱讚對手、攻擊對手和捍衛自己。其中的稱讚是針對對手的政績或政見，而不是對手個人。
德國霍恩海姆大學（Hohenheim University）曾經分析梅克爾2013年與社民黨對手史坦布律克（Peer Steinbrück）的辯論，發現梅克爾在整場辯論中，共花了1326秒在稱讚對手，只花了112秒攻擊他。相較之下，史坦布律克只花了873秒稱讚梅克爾，卻花了433秒批評她。而兩者花在捍衛自己的時間差不多。
有德媒分析，梅克爾不張揚而被動的特色可能源自東德時期的成長經驗，但也有人指出，同樣來自東德的政治家卻不見得如此。《經濟學人》認為，梅克爾更有可能是「必須如此」，因為她一直是個不擅長對公眾說話的人，保持謹小慎微而不得罪他人是最佳辦法，就像一名弱小的拳擊手把盔甲穿在身上，更能靈活閃躲危險，又不容易受傷。
梅克爾的對手，有辦法看穿她的弱點嗎？舒爾茨的演說技巧頗佳，他擅於使用抑揚頓挫、甚至具備韻律感的語調，也充滿激情和渲染力，但在這唯一一場辯論之後，舒爾茨的支持率（23%）仍落後梅克爾（37%）不少，看來在言語較勁上，舒爾茨還是沒能攻破梅克爾的盔甲。
