為什麼拆股在過去更受歡迎?
以往各公司拆股的可能性更大，一定程度上是因為交易機制。過去，股票交易不是由快速的數位系統驅動，同時對小投資者來說成本更高。如果買家願意以100股為單位買進股票，而不是購買零碎股（收取的佣金更高），他們就能獲得更好的價格。對那些願意以100股為單位一次購買大量股票的投資者來說，拆股有助於制約股價。
嘉信理財集團和德美利證券（TD Ameritrade Holding Co.）等大多讓投資者自助交易的券商已基本上取消佣金，從而消除了這方面的擔憂。不過，據那斯達克首席經濟學家Phil Mackintosh稱，大多數機構投資者仍青睞整股，原因是交易所的報價通常為整股報價。
Target Corp. （TGT）在6月份一次業績電話會議上稱，交易技術的進步和免佣金做法降低了拆股的必要性。百事公司（PepsiCo Inc.）在5月份打消了拆股的想法，將此歸因於行政成本，稱這方面的成本將超過任何潛在好處。
對於沒有進行拆股的高價股，投資者有什麼選擇？
他們有三種選擇：購買高價股；購買價格較低的其他公司的股票；購買零碎股，有些面向散戶投資者的經紀公司近期提供了購買零碎股的選擇。
但購買零碎股也存在一個問題：買方得不到實際的股票。經紀公司將持有這些股票，投資者則對他們同意購買的那部分零碎股擁有權利，這代表他們將按比例獲得股息和投票權等。
