二、社會菁英VS.藍領階級，財富分配愈來愈極端，1%菁英掌握99%資源，99%其他人共有1%。拎著桶子在加油站乞討油的場景，愈來愈常見；
三、白人至上VS.少數族裔/外來移民，趙大使表示，川普重要閣員中，不太多前任歐巴馬時代常見的黑人，婦女也只有一位，就是華裔的趙小蘭，出任運輸部長。姑且不論族群或性別，趙大使提醒的是，川普底子裡是否有一些先入為主？有待觀察；
四、當權派VS.媒體/藝人，趙大使舉的例子擲地有聲，好萊塢影星梅莉史翠普獲頒金球獲頒終身成就獎時，暗批川普的反移民政策，並重提川普去年嘲諷罹患先天性關節攣縮症的《紐約時報》調查記者柯瓦列斯基一事；
五、行政當局VS.司法/情治部門；
六、To make America Great again VS. To make America Break again，再次偉大或再次分裂？
綜合上述分歧，川普治理下的美國，會不會「一制兩國呢」？有待觀察。
今非昔比 美國外交優先重新排序
另外，有關川普時代的美國對外關係，趙大使由3個層次分析：一是「修正外交次序」，美國國務卿R. Tillerson5月初在國務院宣布，美國不再將本身意識型態加諸他國、美國的外交優先是「美國安全、經濟利益」，而不是各國的「人權與民主」。演說至此，趙大使說，他內心真的感慨良多。在華府工作那段日子，每年夏秋之際美國國務院提出人權報告，包括台灣在內許多國家高度重視，媒體亦然，今昔相比，「是相當大的落差」。而川普也大幅削減國務院、國際開發總署（USAID）及環保署的援外預算。美國不再扮演「世界警察」，而是「國際消防員」？
川普改變對中態度 金正恩「催化」
川普對於美國對外關係第2個面向的影響，趙大使認為是「改變對中態度」。首先，「聯俄制中」會不會變成「和中抗朝」？趙大使提及幾個值得關注的事件或現象，包括一、川普當選初期，多次公然批評一個中國政策；二、上任後不久，從2月開始，隨著川習函電、兩國高層外交官員互訪、美國對中態度逐漸改變；三、4月初川習在美會晤，協議建立「外交與安全」、「經濟與貿易」、「網路安全」、以及「社會與人民」4個高層對話機制；四、4月中旬北韓「捣彈」，川習熱線電話，確立了「合作抗朝」的方向； 五、5月下旬美艦再次進入南海海域操演，隨後美機在香港空域偵巡。
分析川普政府是否「和中抗朝」？趙大使認為北韓領導人金正恩扮演了催化的角色，而金正恩與祖父金日成70年前的機遇，似乎有著歷史巧合。趙大使表示，金日成在1950年發動韓戰，挽回了飄搖中的美國與中華民國關係，美國繼續承認中華民國政府，並在1954年簽署中美共同防禦條約。70年後的今天，金正恩救了美國與中國的關係。
