吳典蓉專欄:歷史會對馬英九仁慈嗎?

2014-09-27 20:00

? 人氣

總統馬英九鼓吹九二共識,不但國內獨派不接受,連中國國家主席習近平日前卻重返「一國兩制」老調。(宋小海攝、美聯社/鄭力緯合成)

總統馬英九鼓吹九二共識,不但國內獨派不接受,連中國國家主席習近平日前卻重返「一國兩制」老調。(宋小海攝、美聯社/鄭力緯合成)

歷史是算總帳的,這是歷史的仁慈之處,但也是殘酷之處,如果後人要以一句話來論斷中華民國3位民選總統的功過,每位總統最想留下的評價為何?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

如果只論功不論過,前兩位民選總統已經完成了他們的歷史課題,李登輝的功業也許是寧靜革命、民主轉型,陳水扁至少贏得第一次政黨輪替的光環,還在寫歷史的馬英九,向來最在意歷史評價,但歷史會如此仁慈的對待馬英九嗎?

馬英九自上任以來,「終極統一」和「賣台」的罵名就如影隨形,而且,這可不只是台灣獨派刻意「抺黑」,馬英九澄清國際媒體的「統一說」就不只一次,日前總統府才對《德國之聲》中文網的「強調願意學習當初東、西德處理雙邊關係,最終實現統一的經驗」這段話,大動作發文澄清。

就如李登輝在總統任內,說一百遍統一也沒人相信,同樣的,馬英九即使講一千遍不會推動終極統一,許多人對馬英九仍然是「有罪推定」,這是香港出生的台灣總統,必須負擔的原罪嗎?

只是,任何國家外交方向的含糊其詞(ambiguity),通常也是總統有意為之,總統都必須負出一定的代價。例如,經過自我辯證、已經「不是我的我」的李登輝,我們永遠也不會知道他的原意,但是他當年的「兩面性」,卻是最高程度的政治藝術,李因此可以游刃有餘於藍綠政黨之間,成為全民總統,推動修憲大業(即使是毀譽參半),這是李登輝的馬基維利時刻。

同樣的,馬英九在國際場合避談中華民國主權獨立,真的是表露心跡促統?或者,中華民國主權獨立是某種程度的「可做不可說」,這是已逝的信介仙以小事大的古老智慧,以對主權的沈默不語來換得對岸的善意,雖然不碰觸主權爭議,但以「九二共識、一中各表」來換得兩岸互不否認治權。

這些都是馬英九多次在公開場合的說法,重點是他所欲為何?反馬人士認為這是促統的陰謀,而對馬英九最善意的評價應該是,這是他追求兩岸和平紅利的陽謀。

確實,和平本身就是重要價值,但追求和平也是危險的,要戰要和絕非易事,稍一不慎就可能粉身碎骨,古今中外已有不少英雄豪傑埋骨於此。汪精衛並不是一開始就想當漢奸的,他出走投日也許有國民黨內權力競逐失利的因素,但是就像胡適形容汪精衛受「烈士心理」之累,不惜犧牲名譽性命,他當然也考慮到中國當時沒有和日本一戰的實力,有意促成中日和平來保存蒼生大地,但最後卻「不能不負惡名」而死。事實上,連胡適最後都不得不承認,「和比戰難」!

如果主權的模糊性,是馬英九在兩岸大戰略下有意為之,現在看來,不但國內反對聲浪波濤洶湧,對岸也未必配合演出,中國國家主席習近平日前會見台灣統派團體時,重新唱出「和平統一、一國兩制」的老調,即使還不算是一錘定音,但馬英九的兩岸大戰略已經烏雲罩頂,如果鼓吹「九二共識」六年多的下場,卻換得台灣人絕不可能接受的「一國兩制」,那無疑是馬英九的重大挫敗。

還剩下不到兩年任期的馬英九,現在最在意的,應該是搶救自己的歷史定位,可嘆的是,外在環境大都不能「操之在我」,即使真能操之在己,馬英九有沒有駕馭時勢的能力,也是值得懷疑的!

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章