此外，脫歐陣營的「空頭支票」還包括脫歐後減少他國移民，也不會影響英國與歐盟的自由貿易，脫歐不會造成英國經濟衝擊等等。隨著公投後英鎊大貶逾11%，各國銀行也警告，不排除撤出資金，將重心移轉到其他歐盟國家，等同斷了英國的金融命脈。在移民問題上，脫歐陣營將態度也丕變，建議英國應該接受移民，換取進入歐盟單一市場。
五、英國政壇為何分崩離析？
《紐約時報》（The New York Tims）週一以「一個以政治歷史、法治及穩定聞名的國家正墜入混亂之中」來形容英國現況，《經濟學人》（The Economist）雜誌描述「英國這艘船正航向一場暴風雨，但卻沒有舵手」，脫歐公投後，英國政壇兩大黨都正面臨一場茶壺風暴。
代表「留歐派」的保守黨黨魁卡麥隆請辭後，黨內因為脫歐公投造成的撕裂還未癒合，又要面對首相大位的廝殺戰。在首相的可能人選中，呼聲最高的是支持脫歐的前倫敦市長強森（Boris Johnson），但諸多黨內人士皆認為強森性格過於狡詐，反強森勢力也在黨內滋長。「留歐派」則以英國內政大臣梅伊（Theresa May）和財政大臣奧斯本（George Osborne）最被看好。但奧斯本已經表態，無意爭取首相大位。
Thank you to attendees at last night's EU Referendum hustings in Haslemere & Farnham with MEP Diane James. #Remain pic.twitter.com/mEYNMeg1wl
— Jeremy Hunt (@Jeremy_Hunt) 2016年6月21日
對相位野心勃勃的還有衛生大臣杭特（JeremyHunt），他在英國獨立電視台（ITV）「早安英國」節目上表態，有意角逐相位。不過，隨即在被節目主持人李德（Susanna Reid）質疑，杭特是「留歐派」，然而公投結果留歐派輸了，「保守黨為何不選擇強生，而要選擇你，一個敗選陣營的人？」，杭特啞口無言，只能顧左右而言他，強調英國應該要採取「挪威模式」，與歐盟保持若即若離的關係，同時享有歐盟福利。
保守黨內亂之際，應該是第二大黨工黨（Labour party）趁虛而入的最好時機，不過工黨內部卻因內鬥而自顧不暇。主張留歐的工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）在這次脫歐公投中表現令人差強人意。雖然工黨的政策是全力留歐，但他卻坦承自己對留歐的熱情「以10分為滿分，只有7分，頂多7.5分」。
在留歐陣營落敗後，柯賓也成為各方撻伐的「戰犯」，黨內的反柯賓派興師問罪，直斥他不夠格擔任領導人，黨內多位議員也認為柯賓輔選不力、無法動員工黨支持者投下留歐票。昔日盟友也畫清界線，「影子內閣」也相繼求去逼宮。工黨在28日發動對柯賓的不信任案，172名工黨議員主張柯賓應下台，只有40位議員的支持柯賓，但他仍拒絕下台。
柯賓發表聲明指出，國會議員的投票未具憲政合法性，「我是經由超過60%黨員和支持者經由民主程序選出的領導人，我不會背棄這些人而宣布辭職」。
六、離開歐盟對英國經濟有何衝擊？
英國倫敦是目前歐洲金融科技的重鎮、全球銀行業的核心，金融科技業也是英國的經濟命脈，光2014年就有3億1400萬英鎊投入在英國的金融科技之中。脫離歐盟後，將增加金融人才跨國移動的障礙，英國金融業恐面臨人才荒。此外，包括美國、中國在內都將英國視為歐盟單一市場的跳板，英國脫歐後，將失去優勢，導致國外直接投資萎縮。
且由於歐洲單一護照制（Passporting），只要是歐盟會員國，即便非歐元區都可以透過單一歐元支付區（SEPA）簡單的進行跨國商業交易，減低交易的成本與時間。一旦英國脫歐，單一護照制的優勢不再，要將服務拓展到歐洲，必須配合不同國家要求，準備相關證照，增加跨國交易的複雜與困難。
目前英國國內也強烈希望留在歐洲單一市場，維持單一護照制度。但歐盟為了殺雞儆猴，可能傾向孤立英國，斷了其他國家的脫歐念頭。
