# 鐵路殺警案  

今年出現了兩個讓社會大眾感到不解的判決，分別為鐵路殺警案及弒母砍頭案，兩個案件的犯人有兩大共同點，都被判決無罪以及都患有精神疾病，因此在判決出爐後立刻引發大家的不滿以及嘲諷，認為只要有精神疾病就能任意犯罪，不過實際上卻並非如此，新聞媒體以及大眾所了解的，其實只有事實的一半，並非只要有精神疾病就能任意犯法，法院都會給予無罪。

從上次的鐵路殺警案到這次的毒蟲弒母案，關鍵的爭議條文都是刑法第19條，都是法院判決背離民意，造成輿論譁然之重大爭議案例。因為判決結果從無期到無罪，這種巨大的落差著實與社會大眾對於司法之期待相差太大，也造成人民對於法官在審判上之任事用法是否妥適，產生重大質疑與反彈。

鐵路警察李承翰遭刺死案，鄭嫌一審判無罪，李父備受打擊病逝，李父的女婿莊貽麟今年獲選全國模範警察，他原想找岳父一起北上接受表揚，沒想到對方卻因病過世，讓莊貽麟相當難過。

發生在去年7月3日的鐵路殺警案判刑，鄭姓男子搭火車刺傷鐵路警李承翰致死一案，因鄭男罹患精神疾病，嘉義地方法院30日一審宣判無罪，但需強制就醫5年，引發嘩然。國民黨立委葉毓蘭30日中午受訪時指出，此案被判無罪，是不可接受的結果，她表示，警政署及法務部都應該要請地檢署考慮提起上訴。