# 論文爭議  

去年九合一大選中，颳起一陣藍綠互掀論文爭議，各種陰謀論充斥，民進黨則祭出未來提名前自我審查的機制希望防範未然，這個問題的本質其實並非是源自學術倫理問題，而是台灣從政者的學歷迷失，讓我們從歷史來看過去發生過選舉中有關「學歷」的荒謬事吧！

九合一選舉時論文抄襲議題成為各方攻防焦點，影響候選人及黨形象，民進黨中執會8日通過提案，要求未來總統、立委登記初選，相關參選人要簽署「學位論文學術倫理聲明書」。對此，前立委黃國昌表示，政黨針對所推出的公職對象，進行學術倫理把關，是大家希望看見的基本態度，但不應只限於正副總統與立委。

紐約州共和黨籍聯邦眾議員當選人桑托斯（GeorgeSantos）在日前被爆出學經歷造假，而他不但坦承「美化」了自己的簡歷，還說「這又不是犯罪」，強調仍會宣誓就職。對此，前台北市副市長黃珊珊表示，共和黨發現問題後沒人要求桑托斯道歉辭職，更上演全黨盲目挺一人的戲碼，與台灣先前的論文事件頗有異曲同工之妙。她也感嘆，為了鞏固權力，埋沒道德良心，吃相難看摧毀人民對於政治人物與政黨的寄託和信任，貪婪的恣意妄為，中外皆然。

針對南投縣長候選人許淑華的碩士論文涉抄襲案，逢甲大學學倫會經過調查後公布結果認為「整體論文仍屬許淑華原創」，並要許淑華提出相關補件資料。許淑華12日舉行記者會表示，她的碩士論文沒有重大違反學術倫理，還是具有碩士學位，希望所有攻擊到此為止，她也呼籲競爭對手尊重學倫會專業的審查，不要用個人判斷和標準踐踏學術專業。許淑華說她的論文問題已經被消費了2個月，希望到此落幕。

民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文爭議延燒，資策會日前突然一改先前稱無侵權的說法，改口指高虹安的博士論文與資策會期刊論文有7、8成爭議引用，高虹安痛批因民進黨團施壓，資策會才改口。對此，旅美學者林環牆於臉書發文表示，回擊民進黨的政媒學側翼，最有效的方法就是直搗他們「黑幫頭子」總統蔡英文論文門。

立法委員兼新竹市長候選人高虹安，其辛辛那提大學博士論文，有媒體報導涉及抄襲爭議，高虹安非常火大。對於近日相關媒體及網友的批評，高虹安強烈反擊表示為惡意指控。之前，桃園市長參選人林智堅因涉論文爭議，遭台灣大學及中華大學撤銷學位；之後，大家發現攻擊候選人論文違反著作權法，是會影響選情的，各陣營與網紅紛紛起而仿效，陸續出現各種指控，像是立法委員兼南投縣長候選人許淑華、前行政院長兼桃園市長候選人張善政、立法委員兼基隆市長候選人蔡適應，都被對手攻擊。

民眾黨新竹市長參選人高虹安遭爆，涉剽竊資策會研究成果作為個人博士論文，民進黨新竹市長參選人沈慧虹批，高虹安的行為簡直是「張善政2.0」。沈惠虹認為，高虹安更厲害，除了拿國家補助，還騙了一個博士學位，「不僅是寄生國家，現在還要來騙新竹人的選票。沈表示，高虹安曾說，「被控抄襲沒有迅速出面道歉，就是在硬拗」，如今迴力鏢打到自己身上，呼籲高虹安以同樣的標準檢視自己的論文。

前新竹市長林智堅因論文爭議退選桃園市長，其台大國發所論文指導教授、國安局長陳明通則要再接受台大調查。陳明通的老朋友、前民進黨主席許信良今（23）日與媒體茶敘時表示，陳明通是個好教授，這不用懷疑，許信良認為，國家其實應該另立制度讓政治人物進修，但不要期待他們要交論文或考試，因為一邊從政、一邊寫論文，「不是爛市長就是壞學生」。

民進黨桃園市長參選人林智堅因論文抄襲被台大撤銷碩士學位，最後在12日宣布退選，並由其競選總部總幹事、立委鄭運鵬接棒上陣。有一民進黨內幹部分析，其實不少立委原本就認為學術論文有問題，甚至前2天也有立委接連在黨團群組發言表示不妥，而最終在林智堅10日出席中華大學學倫會後，「黨內覺得結果並不妙」，也大底就思考「換堅」的可能性。

民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文爭議延燒，日前又爆發新竹球場事件，讓「換堅」、「主動放棄學位」等傳聞甚囂塵上，但林智堅（30）日強調從未抄襲，會持續證明清白。對此，東華大學教授施正鋒認為，民進黨內部其實已是「騎虎難下」。

截圖（下圖）是我這一生所看過，唯一的、有氣魄、有guts、最「屌」的學位論文：「謝辭」空白！「屌」字粗俗、卻傳神！為何？如下說明。

參選人被踢爆涉嫌論文或學歷造假的事件，在台灣選舉接二連三出現。這次民進黨桃園市長提名人林智堅被爆碩士論文涉嫌違反學術倫理，不但馬上成為新聞熱議話題，敵對政黨也不斷加料企圖維持話題熱度，更令民進黨內憂心的是，再拖下去恐不利整體選情。

將參選桃園市長的新竹市長林智堅遭質疑台大國發所碩士論文涉嫌抄襲；台大校方今（6）日表示，已收到檢舉，經審查檢附事證後將確認是否受理，若受理後於2個月內完成審定。

總統蔡英文博士學歷真偽備受檢視，一路追查的的台大名譽教授賀德芬認為，蔡英文為了論文爭議狗急跳牆、不擇手段，還在煽動1450，破壞的就是台灣的價值，台灣的前途都被她毀掉了。

蔡英文是1.5個博士嗎？這是一個事關蔡英文誠信的嚴肅問題。如果是真的，蔡英文就是台灣之光。如果不是真的，就會是國際醜聞，因為，蔡英文以中華民國台灣總統之尊，讓母校倫敦政經學院背上授予她1.5個博士的詐騙黑鍋，成為國際醜聞。

嘉義市長黃敏惠遭促轉會前副研究員吳佩蓉質疑碩士學位無論文，而是呈交一份技術報告；黃敏惠說，取得碩士學位一切合法，針對抹黑質疑，深感遺憾。嘉大今（20）日也發聲明澄清。

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁已對論文抄襲風波出面致歉，但後續風波不斷持續擴大。對此，國民黨議員葉元之在政論節目中直言，「李眉蓁根本不會寫論文，應該也看不太懂，因為不是她寫的」，坦白發言讓在場來賓相當驚訝。

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁被爆論文涉嫌抄襲，意外讓眾多政治人物的論文被檢視，國民黨點名包括總統蔡英文、前副總統陳建仁等7人論文也有問題。前立委孫大千26日於臉書發文指出，民進黨不願意花一點時間來面對黨內重量級政治人物的論文爭議，顯然是一種心虛的表現。

針對碩士論文爭議，國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁出面道歉，但仍對選情造成影響，更有建議國民黨換人參選的聲浪傳出。對此，資深媒體人黃暐瀚表示，退選可以是選項，一旦李眉蓁退了，國民黨就不會在高雄留下一個「難堪的得票紀錄」。

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁因為碩士論文涉抄襲引發爭議，但藍營也開始反擊。國民黨立委李德維指出，2010年，時任台中市長候選人的蘇嘉全，對於論文抄襲的指控一律打成抹黑，還控告當時爆料的時任立委邱毅；但2年後北檢認證，蘇的論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分，確實與其姪女婿陳永森的論文有多處相同。「眉蓁面對了，蘇嘉全你呢？更重要的是，中山大學也該面對了！」

國民黨高雄市長候選人李眉蓁23日親上火線發表聲明對她碩士在職專班的論文引起各界討論，造成社會資源浪費，模糊高雄市長補選焦點致歉並落淚宣布退回中山大學碩士在職專班的學位。李眉蓁並繼續踏上「24挑戰38」行程，不受影響，展現與市民站在一起的決心。

針對國民黨高雄市長候選人李眉蓁碩士論文爭議，陳其邁競選總部發言人黃文益、高閔琳今（22）下午在競總召開記者會提出質疑。高閔琳點名，國民黨主席江啟臣、文傳會副主委黃子哲，還有李眉蓁陣營發言人呂謦煒，曾經修習過碩士班、博士班課程的人，質疑他們是否能夠接受國民黨市長候選人論文嚴重抄襲，全部複製貼上其他人的著作，嚴重違法學術倫理？並要李眉蓁應該盡快向高雄市民以及社會大眾說明清楚，江啟臣應向高雄市民嚴正道歉。

國民黨高雄市長候選人李眉蓁碩士論文爭議連環爆，繼日前遭指有4頁是抄襲僑委會委員長童振源的演講稿，現更有媒體爆料，有96%內容更被爆出是「整本照抄」台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒的論文。對此，李眉蓁今（22）日上午召開記者會回應表示，終於明白前高雄市長韓國瑜的心情，以及高雄市前議長許崑源「為什麼從17樓跳下去」。

新黨不分區候選人邱毅日前批評，總統蔡英文的博士學位和論文漏洞百出，「處處貓膩」，根本禁不起考驗，還說自己先前秘密去了英國一趟，檢視一些資料，也詢問了幾位知情人士，「這個大弊案將摧毀蔡英文所形塑的人設」。而邱毅23日又在臉書提出三問，希望蔡英文能誠實回答。

總統蔡英文博士論文風波未平，立法委員陳學聖今（5）日表示，無法於國家檔案局之機關檔案目錄查詢網，查得教育部民國75年核發蔡英文任政大副教授證書之公文。對此，教育部於傍晚回覆，此份公文可於進階搜尋選項中，以「機關名稱：教育部」、「檔案產生期間：民國75年1月15日」、「年度號75、檔號140.27－06」為關鍵字查得，也附上搜尋截圖、遮蔽個資後之公文內容。

2019/10/18中國時報報導：「真的搞不懂！網又提出蔡英文學位新疑點？」一文，說明經建會前副主委，現任東吳大學法律系副教授林桓，在1988年時，在美國出版了他於1984年畢業的東吳大學碩士論文，該論文指導教授註明，就已經是蔡英文博士，而且倫敦政經學院在之前一些日子，已經一再證明蔡英文擁有該校博士學位。所以，很多人就要問：為什麼還要懷疑蔡的博士學位？但是，此則新聞衍生了另外一個重大的疑問：「1984年蔡總統是否具有副教授資格，以指導碩士學生」？

總統蔡英文近日深陷「論文門」爭議，其博士學位及論文真偽引發討論，過去擔任教授的合法性也備受質疑。立委陳學聖、陳宜民等人也踢爆蔡英文過去任教的人事檔案，竟從今年開始被歸類為國家機密最高等級「絕對機密」，須封存至2049年才得以解密。

候選人在競選期間，提出各項政見。即使日後未能兌現，並不算是欺騙選民。因為選前政見，是候選人的理想與目標。能否實現，取決於眾多主客觀因素，以及相關眾人的共同努力。

總統蔡英文身陷「論文門」爭議，台大名譽教授賀德芬、媒體人彭文正、旅美學者林環牆等人質疑其博士學位及論文真偽，林環牆25日在臉書發文指出，經彭文正親自前往倫敦大學高等法律研究所（IALS）圖書館向館員查詢後發現，蔡英文1984年的論文確實不曾送到圖書館，林環牆痛批倫敦政經學院在10月8日發表的聲明根本是「欲蓋彌彰」。

總統蔡英文近日身陷「論文門」風波，為澄清疑慮，蔡英文已授權論文給國家圖書館開放閱覽、提供線上下載。倫敦政經學院（LSE）也於8日在官方網站公開聲明，證實蔡英文法學博士學位為真。不過，一路緊咬蔡英文的旅美學者林環牆13日再度在臉書上痛批LSE「粗鄙、心術不正」，試圖用政治力量逼退他，林強調，「論文門」沒有那麽複雜，「現在各方面的証據已相當齊全，真的該是落幕的時侯了」。

總統蔡英文博士論文爭議，倫敦政經學院（LSE）於當地時間8日在官網發出正式聲明〈LSEstatementonPhDofDrTsaiIng-wen〉。民進黨團幹事長管碧玲今（9）也在臉書發文表示，倫敦政經學院聲明指出，校方收到許多詢問台灣總統蔡英文學位的關切，根據倫敦政經學院和倫敦大學的紀錄，確認蔡英文在1984年被授與法律博士學位無誤。「終於，台灣鬧笑話鬧到英國去了！」

2020選戰倒數95天，國民黨總統參選人韓國瑜支持度依舊落後。對此，中興大學國家政策與公共事務研究所教授袁鶴齡表示，總統蔡英文早早就成立選舉團隊，平常除了拜廟，就是出席後援會成立，相關政策論述都交給團隊或官員處理，爭議也都讓團隊出來擋子彈，顯示民進黨戰鬥團隊已經到位，穩扎穩打就把韓國瑜民調打下去。

總統蔡英文近期陷入「論文門」爭議，民進黨中央更拿出2012年「宇昌案」作對比。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今（4）日在臉書發文表示，如果綠營高層真的有意把此兩事劃上等號，那根本就是「一個完全錯誤且動機不良的聯想」。

蔡英文總統博士學位真偽鬧的沸沸揚揚，造假懸疑繪聲繪影猶「酒酣耳熱」之際，且由綠營人士傳出居多，話題無限期延燒恐不利選情及元首形象，兩位總統府發言人暨御用律師終於連袂召開記者會，輔之幻燈片對外說明釋疑，先不評快刀斬亂麻未免斬慢了，導致愈斬愈亂，說明過程也盡屬陳腔濫調，現場呈供之「證據」只能用欲蓋彌彰形容，越澄清越可疑。

私菸案、論文門等事件後，最新一份民調顯示，總統蔡英文僅小傷，但國民黨提名的參選人韓國瑜卻是選民討厭度最高。前立委鄭麗文指出，因韓國瑜每一次都站在第一線，犯兵家大忌；蔡英文則躲起來了，對她有利時才站出來。

總統蔡英文近日陷入論文及學位真偽疑雲，蔡英文為一掃「論文門」爭議，授權國家圖書館公開展示論文，今（27）日上午10時也在「台灣博碩士論文知識加值系統」網站開放線上查閱、下載。

選戰逐漸升溫，但議題持續失焦，總統府發言人就算拿出並未裝訂之蔡英文論文草稿，並且聲稱將在國家圖書館公開展示，但就是無法遏止質疑聲浪。

蔡英文說她最近才在家人的倉庫找到論文原稿？然而疑問卻越來越多？

總統在職期間，總統之刑事豁免權，在他們的中華民國憲法第五十二條規定：「⋯⋯，不受刑事上之訴究」。

總統蔡英文近日陷入博士學位爭議，其論文也被多位學者指出有不合理處，對此，前行政院發言人胡幼偉就認為，蔡英文明明可以迅速澄清學位疑雲，但蔡選擇不立刻開記者會滅火的原因，就是因為蔡想將爭議「反守為攻」，順勢拉抬自己2020總統大選的選情。

前副總統呂秀蓮日前突然宣布，接受喜樂島聯盟推薦，參與2020年總統大選。今（19）日呂秀蓮展開競選後的首次拜廟行程，前往松山奉天宮參拜，受訪時提到了包含總統蔡英文的論文風波、私菸案，以及民進黨立委陳明文的300萬元疑雲，表示最近很多疑案，都「重重舉起、輕輕放下」，呼籲蔡英文應把事情「簡單化」，會得到更多信心，否則「走到哪大家都在問」。

2020總統選舉戰場瞬息萬變，雖鴻海創辦人郭台銘日前閃電宣布退選，但總統蔡英文近來卻被博士論文疑雲纏身。資深媒體人黃暐瀚分析，蔡英文目前面臨4大隱憂，每一點都可能影響選情，其中博士論文爭議在政治上的效應，遠遠超越真假的論證，甚至比起郭台銘退選更影響選情。

總統蔡英文的學位風波，自2016年至今尚未平息，資深媒體人彭文正近日在《政經關不了》節目中放話，表示自己將組「英倫5天4夜論文聞香團」追查真相，昨（15）日更稱英國律師援引《英國資訊自由法》後，已取得倫敦政經學院（LSE）的校方讓步，未來將會帶著蔡英文的論文影本回台灣。

總統府於本月4日表示：總統蔡英文已委任律師連元龍、張人志，正式向台北地檢署遞狀，提告指稱總統博士論文及學位證書造假的賀德芬、林環牆2人，涉嫌妨害名譽。

＊最新進展：2019年9月4日，「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院（簡稱倫敦政經學院，LSE）提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本，以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。

台大法律系教授賀德芬29日將就「總統蔡英文博士論文與證書的真偽」一事，在立法院召開記者會。對此，綠黨在臉書發文直指，該記者會場地是由時代力量立委黃國昌所借；綠黨議員王浩宇也在臉書貼出立法院會議室借用紀錄，痛批黃國昌等人「為什麼到現在還想把蔡總統往死裡打？」

針對台大校長遴選爭議，科技部長陳良基昨（22）日證實，2月初已針對論文爭議發函給台大及暨南大學，日前也已收到回函，專案小組正在進行學術倫理審議，有需要不排除請管中閔出面說明。

台灣大學校長當選人管中閔傳出獨董、論文等爭議，教育部至今未核定人事案。台大自主行動聯盟籌備會製作懶人包，向外界說明獨董、論文、校長選舉權責等遴選相關問題。台大校長遴選會1月5日選出中央研究院士管中閔為新校長，原預訂2月1日上任，後續卻傳出擔任企業獨立董事、論文案等爭議。在教育部要求下，台大遴選會於1月31日再度開會，確認管中閔當選資格無疑義，但教育部至今仍未核定。由一群台大教授組成的台灣大學自主行動聯盟籌備會今（25）日發布新聞稿表示，此次台大校長遴選，外界有許多捕風捉影的不實言論，因此特別製作「台大校長遴選關鍵問題懶人包Q&A」，包括校長選舉權責、獨立董事、論文抄襲的烏龍爆料等內容，希望讓台大師生和社會各界能清楚了解。

台大校長當選人管中閔的論文爭議事件，經台大學術倫理委員會確認後，認定該手稿並非正式公開發表或出版的論文，決議不立案調查。對此，北美洲台灣人教授協會與台灣教授協會今（4）日發布聲明，質疑此說法顛覆學界常規，今後凡非有正式出版品的學術會議豈有規範可言？要求教育部等各單位，根據違反學術倫理案件處理辦法，盡速立案檢視有無疏失。

針對台大研究誠信辦公室日前對於民進黨立委張廖萬堅指控台大準校長管中閔論文抄襲的處理方式，台大電機系教授葉丙成今（28）日在臉書上發表看法，並直言，台大總是想趕快讓事情落幕，卻不大聲對外界說清楚、講明白，並質疑台大老是用這種方式面對社會，如何讓社會看到台大價值？