# 無差別殺人事件  

日本橫濱地方法院16日對一起智能障礙安養機構命案做出判決，被控殺害19名智能障礙者、並殺傷其他26人的被告植松聖，其辯護律師雖然提出「長期吸食大麻導致類似精神病症狀」的責任能力抗辯，希望被告獲得減刑甚至無罪判決，但未被法官採信。這起「平成年間死傷最慘重殺人事件」的被告植松聖，最後仍被裁判長青沼潔判處死刑。

日本常給人「有秩序、治安優良」等印象，然而18日傳出的京都動畫縱火案再次挑動這個社會的敏感神經。翻開歷史，自九零年代以來多起重大攻擊事件，地鐵站、商店街、小學校園、安養機構都成為攻擊目標，除卻部分案件犯案動機為宗教或優生學因素，多數案件是動機不明的無差別殺人案，使得「道路魔」一詞再次成為日本民眾心底深處的恐懼。

所謂「道路魔」（通り魔）事件，指的是「在民眾可以自由通行的場所，針對不特定對象使用兇器加以殺傷、施以暴行及器物損壊的事件，行兇者犯案並沒有特定動機」。

今天（28日）上午7點45分左右，有民眾打電話給我們119，說在多摩區的JR登戶站附近有人正在殺小學生，已經有4個人受傷了。

自去年起，便在網路上引起矚目的公視旗艦戲劇《我們與惡的距離》，即將於近日開播，13日晚間的試映會上，對於劇中探討的無差別殺人案、媒體生態，以及被害者、加害者家屬議題，媒體人程金蘭直言，感覺台灣社會應該還沒準備好這樣的課題，「鄭捷之後，很多人撇過頭去，裝作沒看見，但這個劇讓大家面對，劇裡有很多問題值得更多人來面對、解決。」

「想做的事情？殺人！夢想？獨佔八卦新聞版面！」父親在金融機構擔任管理職、母親也是高學歷出身，這樣一名26歲的青年，為何會說出這般志向？

讀者來函：「我想請問一下，又發生小孩割喉事件。為什麼我們的法律不能讓殺人的人死？為什麼要保護他們？那無辜的小孩呢？誰保護他們？我們父母真的不能做什麼讓政府和法律來正視這個問題嗎？覺得這世界好恐怖。」

長久以來，這兩個論點的兩方人馬，總是急於編派立場給對方：一邊是極其邪惡而且沒有同理心的陣營；一邊則是不文明、非理性的集團。甚至媒體記者也營造出風向，編輯在社群軟體專頁上落下這樣的標題「終於開槍了！！」「等這一刻很久了！！」云云，更且加劇這兩者對立情況，而不試著了解對方論述系統，終究是沒有意義的溝通。