# 敗選檢討  

民進黨九合一敗選檢討報告引發輿論撻伐，不僅黨內掀起茶壺風暴，舉凡黑金、疫情、抗中保臺、論文抄襲等都入列，卻公然跳過蔡英文與蘇貞昌府院結構的執政傲慢，這場敗選檢討秀儼然再現「政治麥卡錫」。

民進黨地方選舉大敗了一個月後，由鄭文燦主持的檢討報告終於出爐，這份檢討報告看再大眾眼裡又是一波的爭議。雖然這份報告點出了黑金、疫苗、論文等議題重傷人民對民進黨印象，但不禁讓人覺得只點出這些事件沒有搔到癢處，好像想要迴避某些人的責任、顧全某些人的顏面。

民進黨九合一選舉慘敗原因何在？外界看得一清二楚，但民進黨的檢討報告和關鍵人物的反應不是語焉不詳，就是迴避責任，讓人霧裡看花，看不出有知錯能改的氣象。主導選舉提名和選戰策略的蔡英文主席引咎辭職，但也未對失敗的緣由說清楚講明白，而兩大「戰犯」之一的林智堅更扯，雖然在檢討報告出來後略表歉意，但前幾天的臉書還提出答辯，一副罪不在我而在「聖上」的嘴臉。林智堅是檢討報告中唯一被點名的戰犯，至於蔡主席則被當「隱形戰犯」善待。林智堅不肯吞下罪責，硬是在答辯中把責任推給蔡英文主席，真是枉費蔡主席對他的超常情厚愛。在簡短的臉書聲明中，林智堅二度提到「通篇報告唯獨點名我個人」、「林智堅是唯一被具名提及的黨同志」，顯然心有不平，自感無辜與無奈，所以雖表示「願意承擔責任」，但也狠狠反擊了。他說，「角逐桃園市長並不在我的人生規劃裡頭。因此，當黨中央選對會成員多次勸進，希望我能為黨拚戰時，我極力推薦黨內其他優秀的同志。」意思是說，是蔡英文主席堅持要他選桃園市長，他是「配合民進黨整體選戰布局」才出來選的，所以罪不在己。對於林智堅的辯解，大佬林濁水雖不以為然，但也進一步引申，直指蔡主席為首要戰犯。他說，「不管他是不是半推半就，無論如何，誰疼愛到非挑出他來選不可？更關鍵是誰主導整個黨的中執會做成決議，要和台大對立？」而且，「三千寵愛固然只在一身，成為為棄子也是唯一」。這個「小英男孩」的答辯，對於主席該負的責任點到為止，仍不敢提及女皇名諱，他實在要感謝林濁水幫他講出想講而不便講的話。林智堅在論文抄襲問題上確實千錯萬錯，但如果不被拉去選桃園市長，而只在新竹市輔選，問題不會被捅得那麼大，外溢效應也不至於對民進黨選情傷害那麼大，關鍵問題確實出在他所謂的「整體選戰布局」。佈局者是誰呢？神準預測這次選舉結果的日本學者小笠原欣幸直指要害，他在評論民進黨的敗選檢討時說：「蔡總統在敗選後表示『地方選舉跟總統大選是兩回事』，這是像我（小笠原）一樣的海外研究者分析選舉結果後講的話，不是總統在該反省的時候應該說的話，這樣只會讓民進黨遠離政權，前總統陳水扁跟馬英九政權都是這樣。」這段話精準道出民進黨敗選檢討言不及義的關鍵與隱患。

跨年假期時節，照理說是政治休兵，大家娛樂的時刻，然而筆者滑一滑IG，竟無意看到蘇貞昌IG的自我吹捧，且是「反抖音卻玩抖音梗」，讓人乍看之下覺得荒唐。細想更覺得台灣真悲哀，民意都對民進黨投下不信任票了，蘇貞昌此等政客竟然賴得不走，繼續練肖話。

民進黨在九合一選戰中大敗，而在日前所提出的檢討報告中並未提及時任黨主席蔡英文應負責任，遭到外界質疑根本無心檢討。對此，前立委林濁水指出，民進黨人的檢討真奇怪，其中有不少聲音是不滿蔡英文太多時間在幫台北市長候選人陳時中站台，導致南部贏的難看，但這真的是批嗎？蔡英文當時民調已崩跌，加碼輔選很有正面用處嗎？

民進黨今（28）日中常會進行九合一大選檢討報告，會後由代理主席陳其邁、檢討小組召集人鄭文燦召開記者會。鄭文燦提到，此次敗選主要因素包含疫情、黑金治安、前新竹市長林智堅論文事件，及提名時程等問題，後續會邀請各部門座談，盼讓檢討更徹底。